34970A 溫度校準(zhǔn)

實(shí)驗(yàn)室有一臺(tái)34970A用來測(cè)溫度
現(xiàn)在需要校準(zhǔn)，那如何校準(zhǔn)？
是將熱電偶連在34970A上校準(zhǔn)？
還是將熱電偶和34970A分開，分別校準(zhǔn)熱電偶和數(shù)據(jù)采集器？

有點(diǎn)迷糊了
望高手指點(diǎn)下

按照國(guó)家檢定規(guī)程的規(guī)定，熱電偶和數(shù)據(jù)采集器應(yīng)該分別校準(zhǔn)。

可以整體放在恒溫槽中按照巡檢儀來校準(zhǔn)，這樣比分開來校準(zhǔn)更準(zhǔn)確

熱電偶與配熱電偶的顯示裝置都有相應(yīng)的檢定規(guī)程，應(yīng)分別進(jìn)行檢定，這樣也有利于熱電偶與配熱電偶的顯示裝置的互換。如整體進(jìn)行校準(zhǔn)若超差進(jìn)行了調(diào)整，雖然整體準(zhǔn)確度合格，但單一部分的準(zhǔn)確度就不能保證是合格的，用一支檢定合格的熱電偶就不能對(duì)該套系統(tǒng)中的熱電偶進(jìn)行更換，要更換還必須對(duì)整個(gè)體系再進(jìn)行檢定合格后才能使用，麻煩呀。

建議分開校準(zhǔn)；也可以一起校準(zhǔn)，這樣比較方便

通常是熱電偶和數(shù)據(jù)采集器應(yīng)該分開校準(zhǔn)。
因?yàn)闊犭娕继L(zhǎng)其數(shù)據(jù)采集器采集的結(jié)果和準(zhǔn)確值有偏差的啊??！

我們也是分開校準(zhǔn)的，熱電偶?xì)w溫度，數(shù)采歸電學(xué)。

按國(guó)家規(guī)程應(yīng)分開

這下明白了
還是應(yīng)該分別校驗(yàn)的
來給我們做校準(zhǔn)的人主張我們一起校，估計(jì)是他們想圖自己省事，哈哈

8# 隨風(fēng)飄揚(yáng)


不要誤人子弟了，好不好？你看到哪個(gè)國(guó)家規(guī)程上說的啊？

要根據(jù)實(shí)際使用用途來判斷應(yīng)適用哪個(gè)規(guī)程

34970A若做溫度采集器，那就應(yīng)該用JJF1171-2007 溫度巡回檢定儀校準(zhǔn)規(guī)范！

連著探頭一起檢定！

一起校準(zhǔn)方便些兒，最好分開校準(zhǔn)。

就規(guī)程來說 分開校準(zhǔn)是好事
最大程度的減小誤差 而且也給計(jì)量部門增加效益
但是從使用的角度來說
應(yīng)該整體校準(zhǔn)比較好
你如果傳感器固定不拆的話 更是整體校準(zhǔn)交好