求教 精度和分辨率

從前的誤差理論中，精密度、正確度、精確度是以前一直在用的一些概念，我覺得很好，很清楚，也流傳很廣。通常所說的測量精度或計量器具的精度，一般即指精確度(準(zhǔn)確度)，而并非精密度。也就是說，實際上“精度”已成為“精確度”(準(zhǔn)確度)的習(xí)慣上的簡稱。對于“高精度”、“儀器設(shè)備的精度指標(biāo)”等說法是被廣泛應(yīng)用的，就大多數(shù)計量領(lǐng)域和計量工作者來說，已經(jīng)習(xí)慣于“精度”來表示“精確度”或準(zhǔn)確度了，何不順其自然呢？
單從從漢語的字面意思來看，“精確度”、“準(zhǔn)確度”有多大差別？制定或翻譯術(shù)語應(yīng)該考慮歷史和人們的使用習(xí)慣! 現(xiàn)在的計量通用術(shù)語偏偏淘汰精度和精確度，說應(yīng)該使用準(zhǔn)確度，然后還定義其為定性概念，要定量需要使用準(zhǔn)確度等級、最大允許誤差、不確定度等概念，個人覺得這對使用這些術(shù)語的人造成很多麻煩和誤解，不是很方便！

分辨率就是分辨力啊

xuexile.........

回復(fù) 13# yzjl3420646


    不是說分辨率不是用在計量上的嗎？

精度已不用了，這是老概念。現(xiàn)在都用準(zhǔn)確度。分辨力，顧名思義是量具分辨測量對象的能力，應(yīng)該是針對測量對 ...
龍騰九萬里 發(fā)表于 2009/10/14 22:40

    準(zhǔn)確度只是精度中的一項指標(biāo)，誰說的精度這個概念不用了啊，難道就準(zhǔn)確度一項指標(biāo)就能說明儀表的性能了嗎。那還要做什么重復(fù)性，穩(wěn)定性啊。準(zhǔn)確度相同的儀表精度是不一樣的。還要看精密度如何。準(zhǔn)確度根本不能取代精確度。