電子天平的期間核查方法

實驗室里的電子天平應(yīng)該用砝碼來進行期間核查，砝碼是有檢定證書的，把砝碼放到天平里面稱量，讀數(shù)為m1,證書上面的檢定結(jié)果是m2，那應(yīng)該怎樣評價這兩個結(jié)果，說明電子天平的狀態(tài)是正常的呢？

期間核查時，要用一個固定的砝碼來評定，如前期檢測時是m1，過幾個月后測量是m2，要評定m1和m2 的差值，是否超出其不確定度的要求。

時間不同，環(huán)境的影響，操作者的影響，m1和m2自然不同，但m1和m2都應(yīng)在誤差范圍內(nèi)，視為合格。

期間核查不僅可以用砝碼，也可以用同精度的天平進行結(jié)果比對等方法進行期間核查。m1在誤差范圍內(nèi)就評定期間核查合格，m2為證書上面的檢定結(jié)果，檢定用砝碼級別高于你期間核查的砝碼，其結(jié)果不好比較。

一般情況下m1和m2在誤差范圍內(nèi)，視為合格。
但如果你的天平要求高的話   就要做不確定度評定了

JJF1003的相關(guān)條款：
C.2.4.1對于新建計量標準，每隔一段時間（大于一個月），用該計量標準對核查標準進行一組n次的重復(fù)測量，取其算術(shù)平均值作為該組的測量結(jié)果。共觀察m組(m≥4)。取m個測量結(jié)果中的最大值和最小值之差，作為新建計量標準該時間段內(nèi)的穩(wěn)定性。
C.2.4.2對于已建計量標準，每年用被考核的計量標準對核查標準進行一組n次的重復(fù)測量，取其算術(shù)平均值作為測量結(jié)果。以相鄰兩年的測量結(jié)果之差作為該時間段內(nèi)計量標準的穩(wěn)定性。
　　若計量標準在使用中采用標稱值或示值（即不加修正值使用），則測得的穩(wěn)定性應(yīng)小于計量標準的最大允許誤差的絕對值；如加修正值使用，則測得的穩(wěn)定性應(yīng)小于該修正值的擴展不確定度（U，k=2或U95）。

1、m1-m2的值不應(yīng)超過砝碼在該點的最大允許誤差。
2、電子天平的期間核查還應(yīng)該檢查天平的重復(fù)性和偏載誤差。
好像沒有電子天平為標準器建標的。（定量包裝除外）

砝碼屬于標準物質(zhì)吧？還用期間核查么？

砝碼屬于實物量具，不屬于標準物質(zhì)。我個人認為砝碼也應(yīng)該要進行期間核查的。

用來做期間核查的砝碼是否一定需要經(jīng)過檢定合格，并且需要每年都送檢嗎？？

對用戶而言，在使用中進行核查，我覺得被核查點只要不超該點最大允許誤差，就可使用。如超差，立即申請檢定。