請幫忙看一下﹐這種壓力表是否合格

我單位有一壓力表﹐制造單位是﹕ENERPAC。此壓力表的表盤顯示的單位是﹕KN和LBS
送計量所檢定﹐但計量所只給了一個校正結果。其校正結果如﹕

標準壓力值（MPa）      儀表指示值(KN)
0                                                       0.0                                          
10                                                     15.0

20                                                    29.0

30                                                     43.0

40                                                     57.5

50                                                    72.0

60                                                    86.0
這KN單位寫MPa 之間是什么換算關系﹖該壓力表所校正結果可以符合什么等級的壓力表﹖

計量所校正結果有問題，KN是質量單位，MPa是壓強單位，兩者存在比值上的關系，不是同一個物理量，不能進行換算，其關系式為：P=F/S      P為壓強，F(xiàn)為質量 ，S為作用的面積。

kN是力值單位，MPa是壓強單位，兩者存在比值上的關系，不是同一個物理量，其關系式為：P=F/S      P為壓強，F(xiàn)為力值 ，S為作用的面積。

看看說明書,輸入和輸出有無對應關系

kN是力值單位，MPa是壓強單位，兩者存在比值上的關系，不是同一個物理量，其關系式為：P=F/S      P為壓強，F(xiàn)為力值 ，S為作用的面積。
zhaoyan 發(fā)表于 2009-5-27 22:50

   您說下他們用的是什么標準器具？不會是壓力表校驗裝置吧！

老式的杯突試驗機上就有一塊壓力表，顯示的單位就是“噸”，沒有等級。實際檢測應該是40MPa的量程，兩者之間有一個對應的關系。實際檢定時只能給出輸入的壓力值所對應的力值。但這種對應關系只能對這臺設備使用，不是一個統(tǒng)一的換算公式。

老式的杯突試驗機上就有一塊壓力表，顯示的單位就是“噸”，沒有等級。實際檢測應該是40MPa的量程，兩者之間有一個對應的關系。實際檢定時只能給出輸入的壓力值所對應的力值。但這種對應關系只能對這臺設備使用，不 ...
風吹石 發(fā)表于 2009-5-28 10:24

    我今天去看了一下用這種壓力表的設備，以及查閱了一些相關資料。這表為油壓表，規(guī)格是GF-10S 它是用該表顯示的是壓力值 。計量所只給出了校正數(shù)據(jù)，但是我沒法判定這個壓力表狀況！做為公司測量設備的管控人員，我該怎么處理這塊壓力表？我對力學計量是外行，請幫忙指點一下我該怎么做？

這個計量器具可以歸結為千斤頂。檢定時候需要將整個壓力系統(tǒng)進行檢定，其中包括油壓缸，送油閥回油閥和你所說的改制后的壓力表。檢定時采用利值傳感器或測力環(huán)。

是不是用在千斤頂上的?

8# 狂奔的蝸牛

不是用在千斤頂上的，但確實是油壓型壓力表。

我覺得這塊油壓型壓力表測量的參數(shù)應該是“壓力”而不是“壓強”，力值的計量單位是牛頓（這塊表是千牛），壓強的計量單位是帕斯卡。很可能計量所按一般的計量單位是帕斯卡的“壓力表”給你檢定了。如果將他的檢定結果乘以1.4333就是你的表的力值結果，最大引用誤差為0.775%，估計是1級表。

表頭表示的單位是KN和LBS,肯定是力值單位，也許因為表的接口原因用活塞壓力計這樣的檢定壓力表裝置檢測的這塊表，所以給的標準值是壓強。

11# 規(guī)矩灣錦苑
      是的﹐這就是一個讀數(shù)單位為千牛的壓力表。我與計量所那邊聯(lián)系過﹐他們那邊是用壓強表來檢我這塊壓力表。他們說我們沒俄提供截面積﹐所以沒法判定。但我目前無法提供這個面積參數(shù)。
      請問﹐您這個1.4333這個系數(shù)是怎么來的﹖是有標準可參考的嗎﹖

有對應關系的  作用面積一定  比值應該是一個固定值

14# ymujs
其實和千斤頂?shù)牡览硎且粯拥模脡毫Ρ盹@示壓力（這種表就是用普通壓力表改制的）。但對應關系是在制造時就確定了的理論計算值，各種設備有所不同。

14# ymujs
正如15樓風吹石所說，制造中就決定了這個系數(shù)。由于事先無法知道這個系數(shù)，所以我是按線性擬合的方法推算出來的。計量所的做法是正確的，在沒有合適的力值計量標準檢定時，也可以用適當?shù)膲簭娪嬃繕藴蕘頇z定，正如不能直接檢定電壓，也可以通過檢定電流強度和電阻完成電壓的檢定一樣，只是沒有做完，他們應該計算出力值，給出力值的檢定結果和被檢表的合格與否結論。

KN值除以當?shù)氐闹亓铀俣燃纯赊D換為MPa,  這樣示值可以進行比較。

17# 追夢人1990
牛頓值被重力加速度除，還是力值，只是單位變成了公斤力。

我們公司還有三塊這樣的表。我請教過計量所的人員，這種表要么就是這樣給出檢定結果，要是不行的話就專人過來針對這臺設備做力值檢定（這樣要花更高的檢定費用）。我?guī)讐K只有力值的壓力表，之前已送校過多次了，其校正結果變化很小，值很穩(wěn)定。計量所的人員認為這樣的檢定結果我們可以自行判定。
    不知道各位的意見如何？我該怎么判定這塊表？
    另外我還想問一下，計量所給的標準值為MPa,我向他們提出來將標準值用壓力去給。但他們說他們的設做不出來。我有一點點疑問，因為他們的檢定設備該知道他們的截面積是多少，知道截面積不就可以算出標定壓力了嗎？另外這個截面積是根設備有關還是和這個表有關呢？

應換算到同一計量單位才能比較。

這種表頭我也碰到過的，我是根據(jù)客戶需求，因為他們在使用過程中主要需要測量參數(shù)為力值，對設備進行檢定用標準測力儀，讀取表頭力值。用工作測力儀規(guī)程 判定是否合格

kN，是活塞輸出的力值，這個力值，與施加在活塞上的壓強有關，
關系式： F=P×S     
S是活塞橫截面的面積~~~~是個定值
P為氣缸或油缸內的的壓力（即壓強）~~~~

簡單的數(shù)學問題......
大凡能做氣缸油缸的東東，公差都嚴謹，剛性都靠譜，你聽過新聞里報過炸缸的事兒嗎？~~好像從沒吧？
所以檢表，只需溯源壓力即可，若去溯源力值，倒近乎于胡鬧

99年我給一家礦業(yè)研究所，開發(fā)過這類玩意，用于礦井液壓支架的監(jiān)控
為了考核產品的電磁兼容性，他們還“逼”我，鉆地下900米，“生命歷險”了一回
呵呵