722N可見(jiàn)分光光度計(jì)的透射比檢定問(wèn)題

檢定波長(zhǎng)誤差都在2nm以內(nèi)，檢定透射比在波長(zhǎng)440nm和546nm時(shí)誤差在1.0%以內(nèi)，但在檢定波長(zhǎng)635nm時(shí)，誤差都在3.0%以上，最大誤差達(dá)到6.0%以上。請(qǐng)問(wèn)各位同仁，這是怎么回事？如何調(diào)修？

一般這樣修不了,只有不合格.

返廠修，應(yīng)該是光路有問(wèn)題。

看看光電管是不是線性出了問(wèn)題。

單色器出問(wèn)題了 也有可能。。。返廠吧。

這種情況我遇到過(guò)一次，是一臺(tái)722s，當(dāng)時(shí)的原因是樣品架不匹配，用了別臺(tái)的，你看看是否這個(gè)原因

這個(gè)問(wèn)題我也碰到過(guò)，一般都是送廠進(jìn)行維修下吧

原則上返廠修理，但有的企業(yè)的分光光度計(jì)恰出現(xiàn)你說(shuō)的情況，但他們只用550nm以下的，以上的用不著，他們也不想修，我想在檢定后給個(gè)適用范圍也不是不可以的。

我沒(méi)有遇見(jiàn)過(guò)這種情況。我想應(yīng)該是濾光片的位置不正確引起的。

樓主說(shuō)波長(zhǎng)誤差很小啊，為什么大家都覺(jué)得單色器不對(duì)呢？
722N的比色皿架對(duì)不準(zhǔn)，我遇到過(guò)，測(cè)出來(lái)的確是透射比超差，而且波動(dòng)大，但是在每個(gè)波長(zhǎng)下都超差

723故障修理一例，供參考。
1、故障現(xiàn)象：723型分光光度計(jì)的波長(zhǎng)誤差合格，儀器在440nm、635nm           處透射比誤差均合格。儀器在546nm處透射比誤差較大，都在-1.8%以上。  在透射比40%處，誤差為-2.7%，不合格。
2、故障分析：由于儀器的波長(zhǎng)誤差合格，說(shuō)明此故障不是由于波長(zhǎng)誤差引起。懷疑是儀器鎢燈濾色片位置不正確造成此故障。
3、故障修理：將儀器波長(zhǎng)調(diào)到550nm,打開(kāi)儀器鎢燈上方的蓋板。發(fā)現(xiàn)濾色片的白色與黃色光斑分界線不在鎢燈反光鏡正中位置，而是偏下10多mm。濾色片的正確位置應(yīng)該是：儀器波長(zhǎng)在550nm時(shí)，濾色片的白色與黃色光斑分界線應(yīng)該在鎢燈反光鏡的正中位置。松開(kāi)濾色片的緊固螺釘，調(diào)整濾色片，使白色與黃色光斑分界線在鎢燈反光鏡的正中位置，擰緊濾色片的緊固螺釘。重新檢定儀器波長(zhǎng)及透射比誤差，均達(dá)到合格要求，說(shuō)明儀器已經(jīng)完全修復(fù)。