JJF 1033-2001重復(fù)性的疑問(wèn)

因?yàn)檫@段時(shí)間在整理之前的一些資料，所以用到了JJF 1033-2001這個(gè)已經(jīng)過(guò)期的規(guī)程。整理重復(fù)性記錄的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題。

規(guī)程里面提到了測(cè)量重復(fù)性的要求，文字如下“所得到重復(fù)性應(yīng)不大于測(cè)量不確定度評(píng)定中所采用的重復(fù)性數(shù)據(jù)，若考核得到的重復(fù)性數(shù)據(jù)比不確定度評(píng)定中所采用的數(shù)據(jù)大，則應(yīng)重新對(duì)測(cè)量不確定度進(jìn)行評(píng)定”。

在我們一個(gè)熱電偶計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告里面，在不確定度評(píng)定中，其中一點(diǎn)是計(jì)算重復(fù)性分量，過(guò)程如下“測(cè)量10次，得出S＝18.4。測(cè)量中用2次讀數(shù)的平均值作為測(cè)量結(jié)果，U1=18.4/根號(hào)2＝13.0”。

然后每年進(jìn)行重復(fù)性考核的時(shí)候，我們都會(huì)算出一個(gè)S，那這個(gè)S應(yīng)該是和18.4比較，還是13.0比較呢？謝謝～～～～比較急，在線(xiàn)等。

應(yīng)該與S相比，即與18.4相比

與18.4比較～～～

與18.4比較或與初次建標(biāo)的重復(fù)性比