請問工廠的長度類計量器具一定要檢定嗎

請問工廠的長度類計量器具一定要檢定嗎? 從計量法中看似乎沒有規定,  請大師指導, 謝謝!

該類計量器具需要進行檢定，因為其量值準確直接關系到產品質量

應該檢定，量具本來就是保證測量結果的用具，量具都不準了，產品的數據也就不準了

長度類計量器具肯定要檢定。它是一種最基本的量值i傳遞的方法。中華人民共和國計量法實施細則中說使用實行強制檢定的計量標準的單位和個人，應當向主持考核該項計量標準的有關人民政府計量行政部門申請周期檢定。使用實行強制檢定的工作計量器具的單位和個人，應當向當地縣（市）級人民政府計量行政部門指定的計量檢定機構申請周期檢定。當地不能檢定的，向上一級人民政府計量行政部門指定的計量檢定機構申請周期檢定。
　　第十二條 企業、事業單位應當配備與生產、科研、經營管理相適應的計量檢測設施，制定具體的檢定管理辦法和規章制度，規定本單位管理的計量器具明細目錄及相應的檢定周期，保證使用的非強制檢定的計量器具定期檢定。
從計量法中看似乎沒有規定,  請大師指導, 謝謝!

應該是要檢的，但企業可以根據量具的環境條件，使用頻次，穩定性，重復性等實際情況確定校驗周期一年或兩年檢一次，并在計量器具臺帳上注明

是的，計量法只規定了強制檢定計量器具必須執行強制檢定，但是也規定了其他計量器具的檢定要求。
       這是因為制定和頒布《計量法》的目的是“為了加強計量監督管理，保障國家計量單位制的統一和量值的準確可靠，有利于生產、貿易和科學技術的發展，適應社會主義現代化建設的需要，維護國家、人民的利益”（見計量法第一條）。《計量法》第九條后面有這樣的規定“對前款規定以外的其他計量標準器具和工作計量器具，使用單位應當自行定期檢定或者送其他計量檢定機構檢定，具級以上人民政府計量行政部門應當進行監督檢查”，1987年5月30日原國家計量局發布的《中華人民共和國計量法條文解釋》對此作出了詳細解釋，有關條款擇錄如下：
       1.本條是對強制檢定的計量器具和非強制檢定的計量器具檢定管理的規定。
       2.社會公用計量標準，部門和企業、事業單位使用的最高計量標準，為強制檢定的計量標準。
       強制檢定的計量標準和強制檢定的工作計量器具，統稱為強制檢定的計量器具。
       3.強制檢定是指由縣級以上人民政府計量行政部門指定的法定計量檢定機構或授權的計量檢定機構，對強制檢定的計量器具實行的定點定期檢定。檢定周期由執行強制檢定的計量檢定機構根據計量檢定規程，結合實際使用情況確定。
       4.本條關于縣級以上人民政府計量行政部門對強制檢定的計量器具實行強制檢定的規定，在具體應用時，是指對強制檢定的計量標準，由主持考核該項計量標準的有關人民政府計量行政部門指定的計量檢定機構進行檢定；對強制檢定的工作計量器具，由當地縣（市）級人民政府計量行政部門指定的計量檢定機構進行檢定。當地不能檢定的，由上一級人民政府計量行政部門指定的計量檢定機構進行檢定。
       5.“前款規定以外的其他計量標準器具和工作計量器具”，是指除了強制檢定的計量器具以外的其他依法管理的計量標準和工作計量器具，即非強制檢定的計量器具。
       6.非強制檢定是指由使用單位自己依法進行的定期檢定，或者本單位不能檢定的，送有權對社會開展量值傳遞工作的其他計量檢定機構進行的檢定。縣級以上人民政府計量行政部門應對其進行監督檢查。
       7.強制檢定與非強制檢定，是對計量器具依法管理的兩種形式。不按本條規定進行周期檢定的，都要負法律責任。
       8.《中華人民共和國強制檢定的工作計量器具檢定管理辦法》已由國務院發布，并定于一九八七年七月一日起施行。
       要特別注意5、6、7三條解釋了非強制檢定的計量器具，一方面是企業自主依法進行檢定的，另一方面也說了“不按本條規定進行周期檢定的，都要負法律責任”的。你引用的《計量法實施細則》“第十二條 企業、事業單位應當配備與生產、科研、經營管理相適應的計量檢測設施，制定具體的檢定管理辦法和規章制度，規定本單位管理的計量器具明細目錄及相應的檢定周期，保證使用的非強制檢定的計量器具定期檢定”，則進一步規定了這部分計量檢測設施的管理方法。

企業最高標準器是肯定要檢的，其它的根據企業情況，可開展自檢自校。

原帖由 tdw1973 于 2009-3-23 15:08 發表
企業最高標準器是肯定要檢的，其它的根據企業情況，可開展自檢自校。

必須在建標的前提下。

如果都要建標的話，就沒有校準這個概念了，不知我說的是否欠妥？估計“斑竹”不是在企業里干的，一刀切的觀念已根深蒂固。

關于企業使用的非強檢計量器具由企業依法自主管理的公告
（國家質量技術監督局1999年第6號） 發布時間：1999-03-19
　　
為落實《國務院辦公廳關于印發國家質量技術監督局職能配置、內設機構和人員編制規定的通知》規定（國辦發［1998］84號），國家質量技術監督局決定對企業使用的非強制檢定計量器具的檢定周期和檢定方式由企業依法自主管理的有關事項，公告如下：
　　一、企業使用的非強制檢定計量器具，是指除企業最高計量標準器具以及用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測方面的列入強制檢定目錄以外的其他計量標準器具和工作計量器具。非強制檢定計量器具的檢定周期，由企業根據計量器具的實際使用情況，本著科學、經濟和量值準確的原則自行確定。
　　二、非強制檢定計量器具的檢定方式，由企業根據生產和科研的需要，可以自行決定在本單位檢定或者送其他計量檢定機構檢定、測試，任何單位不得干涉。
　　三、企業使用的最高計量標準器具，以及用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測方面列入強制檢定目錄的工作計量器具，應當進行強制檢定。未按照規定申請檢定或者檢定不合格的，企業不得使用。
特此公告
國家質量技術監督局（印）
一九九九年三月十九日

原帖由 aux8180 于 2009-3-23 15:48 發表
如果都要建標的話，就沒有校準這個概念了，不知我說的是否欠妥？估計“斑竹”不是在企業里干的，一刀切的觀念已根深蒂固。

我在鐵路企業干計量。

沒有標，拿什么校？
鐵路企業對材料和物理性能相當的關注，我們這邊有個做鐵路上的緊固件的。

按理說應該檢定，因為長度量具的好壞可直接體現在產品質量上，但是各企業領導對產品質量重視程度不同，對計量工作的認識程度也就不同，在我工作的這些年里，我到過很多機加工企業，他們的機加工產品很多都是精度要求不太高，量具誤差好象大點也沒太大關系，就算是精加工，往往是能達到不超差就可以了，所以企業對量具的檢定很不以為然，加之長度量具往往不是強檢項目，很多企業主為了省這筆檢定費也就不檢了。

如果工廠的都要進強制檢定，幾乎所有的小廠全部都不合格，是不可能的。不管法律如何規定，實際情況是工廠跟據自已的需要確定，一切向錢看。

原帖由 aux8180 于 2009-3-23 15:48 發表
如果都要建標的話，就沒有校準這個概念了，不知我說的是否欠妥？估計“斑竹”不是在企業里干的，一刀切的觀念已根深蒂固。

是這樣的，企業一般都是校準的說

原帖由 rybmsi 于 2009-4-8 10:56 發表

是這樣的，企業一般都是校準的說

企業同樣也要建標，開展檢定工作。我們就是

我現在對于建標自傳自校還是弄不明白呀。我知道企業最高計量標準都要建標，都要送檢，這個沒有 什么疑義。我說一下我們現在的情況，看看是不是符合法律法規的要求：我們單位建立的 三等量塊標準裝置，做為企業長度端度測量方面的最高標準（線紋方面是鋼卷尺標準裝置，鋼直尺標準裝置，還有一個直角尺檢定裝置），人員取得的檢定員證包括了 量塊，測微類，游標類，指示表類，螺紋量規，直角尺，鋼卷尺，鋼直尺這幾個項目的資格。現在對于自傳標準，我們產生了疑義：在測微類里面的內徑千分尺，使用三米光柵測長機進行檢定，但是這個三米測長機我們無法自己檢定，是上級部門檢定的，指示類量具檢定使用地光柵指示表檢定儀，我們也沒有資格自己檢定，也是送的上級部門檢定，還有萬能測長儀、三針我們也沒有資格檢定，都是上級部門檢定的。問題是，我們開展的測微類，指示表類，螺紋量規等計量器具的檢定，使用地標準器都是送上級部門檢定，但是沒有建標考核，我們建立了三等量塊標準裝置，但是無法自己量傳到測長機，指示表檢定儀等標準，這樣做符合法規要求嗎？
我們的各檢定項目（游標類，測微類，指示表類，螺紋量規，塞尺等）用的主標準器肯定都是檢定過的，而且絕大多數都是送上級部門檢定（除了游標類和測微類中的那幾個量塊），但是我們沒有建標考核，這樣做是否可行？？

應該檢定，量具本來就是保證測量結果的用具，而且國家檢定規范明切要求檢的