焊工用氣瓶減壓閥上壓力表屬于強檢管理嗎？

焊工用氧氣，乙炔氣瓶減壓閥上壓力表按計量法要求應(yīng)屬于強檢管理，據(jù)說有相關(guān)規(guī)定放氣表（工作過程屬于泄壓的）可以不納入強檢管理。請大家給以指教或提供相關(guān)規(guī)定（文件資料）。謝謝！

用于安全防護(hù)的計量器具不一定就是強制檢定的工作計量器具。

強制檢定的工作計量器具強檢形式及強檢適用范圍表涉及壓力表用于安全防護(hù)：
1、鍋爐主氣缸和給水壓力部位的測量；
2、固定式空壓機(jī)風(fēng)倉及總管壓力的測量；
3、發(fā)電機(jī)、氣輪機(jī)油壓及機(jī)車壓力的測量；
4、醫(yī)用高壓滅菌器、高壓鍋壓力的測量；
5、帶報警裝置壓力的測量；
6、密封增壓容器壓力的測量；
7、有害、有毒、腐蝕性嚴(yán)重介質(zhì)壓力的測量。(如：彈簧管壓力表、電遠(yuǎn)傳和電接點壓力表)

壓力表如果不在這七個用途內(nèi)，就不是強制檢定的工作計量器具。

根據(jù)《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》規(guī)定的特種設(shè)備范圍，氣瓶屬于壓力容器，在這一點上恐怕大家是不會有異議的。
      現(xiàn)在的異議發(fā)生在是不是只要是壓力容器上的東西就必須納入國家強制檢定的范圍。我認(rèn)為，是否納入強制檢定還是要根據(jù)強制檢定計量器具的定義。是不是列入了國家強制檢定計量器具目錄非常容易識別，關(guān)鍵問題就是是否起到安全防護(hù)作用了。
      比如空壓風(fēng)儲氣罐是壓力容器，上面的壓力表起到了安全防護(hù)作用，因為空壓機(jī)在不停地工作往里面加壓，這個壓力表就是監(jiān)視儲氣罐的壓力不能過大而發(fā)生爆炸。
      蒸汽鍋爐也是壓力容器，它上面與安全閥聯(lián)通監(jiān)視鍋爐內(nèi)部壓力的壓力表自然也是起到安全防護(hù)作用的，應(yīng)該納入強制檢定。但是其他的壓力表只是觀察有沒有蒸汽流動的，并不起安全防護(hù)作用，就可以不納入強制檢定。
      再看氣瓶也是壓力容器，在灌氣時，灌氣站灌氣口的壓力表控制灌氣壓力，防止灌氣壓力過高引起氣瓶爆炸，屬于強制檢定范圍。一旦完成灌氣，在氣瓶使用中，安裝在氣瓶上的壓力表僅僅是監(jiān)視氣瓶內(nèi)氣體的多少，即便是氣瓶不使用，氣瓶內(nèi)的壓力由于微弱的泄氣，也會越來越小，怎么會因為氣瓶上的壓力表指示錯誤而爆炸呢？如果此時爆炸，要么是氣瓶作為壓力容器本身沒有定期檢驗而不合格，要么是操作失誤產(chǎn)生了氣體回灌。所以，我認(rèn)為氣瓶上的壓力表不應(yīng)該列入強制檢定范圍。但是因為要用它觀察氣瓶內(nèi)氣體的多少，定期檢定或者校準(zhǔn)還是不可以不進(jìn)行的。

氧氣，乙炔氣瓶減壓閥上壓力表肯定屬于強檢，因為它們要起安全防護(hù)作用

焊工用氧氣，乙炔氣瓶減壓閥上壓力表的作用是觀察瓶內(nèi)氣體還有多少，是否還適宜焊接或者切割工藝操作的，可以納入B類測量設(shè)備管理。起安全防護(hù)作用的是向瓶內(nèi)灌氣體的壓力控制儀表。例如氧氣站的控制灌氧壓力的氧氣表，灌氧壓力超過規(guī)定就會有爆炸危險。灌氧時有效控制了壓力，并且是安全的，隨著氧氣的使用和泄漏，瓶內(nèi)壓力只會越來越小，就不會有超壓而爆炸的問題發(fā)生了。除非氧氣瓶這個“壓力容器”的質(zhì)量有問題，但是這屬于氧氣瓶的質(zhì)量控制問題了，與氧氣表的管理類別無關(guān)。

感謝樓上諸位的幫助指教！關(guān)鍵是請?zhí)峁┎患{入強檢管理的國家或行業(yè)相關(guān)規(guī)定或文字依據(jù)，否則還必須按強檢管理。

一切按國家法律法規(guī)，沒有什么不納入強檢管理的國家或行業(yè)相關(guān)規(guī)定或文字依據(jù)，關(guān)鍵是如果不納入強制檢定計量器具，你只要拿出你的壓力表用途的證據(jù)，證明不是用于貿(mào)易結(jié)算、醫(yī)療衛(wèi)生、安全防護(hù)和環(huán)境監(jiān)測的范圍，也不是作為計量標(biāo)準(zhǔn)器使用，僅僅是用于工藝過程或者有無氣體的觀察作用就行了。

氣瓶上的壓力表，我是安排為B類，如果多的話最好壓力表自己建標(biāo)，送檢是很麻煩的，費用也劃算一點

壓力表是用于安全防護(hù)的，如果不是用于安全防護(hù)的，還能用做什么呢？其次，安裝壓力表的目的是什么？結(jié)合以上幾點。壓力表應(yīng)該強制檢定。

壓力表作為氣瓶內(nèi)壓指示儀表，涉及到氣瓶的安全使用。充滿氣的氣瓶在使用過程中由于內(nèi)壓逐漸減少，壓力表指示也呈遞減指示狀態(tài)，安全沒問題；但是在灌裝充氣時，壓力表如失靈，就有可能過充，如超過氣瓶承壓能力，就存在爆炸的可能性。所以，因為涉及安全防護(hù)，責(zé)任重大。所以《中華人民共和國強制檢定的工作計量器具目錄》將其納入強制檢定明細(xì)項目。

[ 本帖最后由 YXQ 于 2009-3-20 09:08 編輯 ]

焊工用氧氣，乙炔氣瓶上的壓力表一般主要是起指示作用，且在使用中壓力越來越小，不是外部原因不易出事故；另外，操作中表是否正常跟氣量直接有關(guān)，操作者都清楚。故不屬強檢。

在氣瓶充灌氣時，是控制充氣口壓力的壓力表（比如氧氣站灌氧氣的壓力表）起安全防護(hù)作用，氣瓶上的壓力表是取下來的，不起安全防護(hù)作用。所以，正如10樓所說，這個壓力表不屬于強制檢定計量器具的范圍。

堅決同意并支持規(guī)矩灣錦苑的觀點。

之所以出現(xiàn)將這類壓力表作為強檢計量器具的現(xiàn)象，我認(rèn)為站的角度不同，自然結(jié)論不同：從企業(yè)的角度看，這類壓力表不應(yīng)作為強檢計量器具，可作為B類管理，只作首次檢定；從檢定部門利益驅(qū)動的角度看，這類壓力表應(yīng)作為強檢計量器具。

參加討論的多為如上兩類人員，不可能取得一致的結(jié)論，即：此題有兩解，或無解。

說的有理。今天我們分公司的一個計量協(xié)管員說，煤氣瓶上壓力表的顯示值已到零位了，但瓶內(nèi)差不多還有1/3的煤氣，所以他們認(rèn)為這個壓力表偏差一點根本沒有問題。我有一個疑問：這中現(xiàn)象是正常的嗎？還是我這個壓力表沒有選對量程啊？還有就是如果煤氣都燒光了，那瓶內(nèi)的壓力是不是就是0啊？ 11# 規(guī)矩灣錦苑

氧氣瓶、乙炔瓶上的壓力表只是起指示作用，且在使用中壓力越來越小，不屬于強檢范圍。

屬于，一般送必須送當(dāng)?shù)赜嬃克M(jìn)行強制檢定，檢驗周期多為6個月。

氧氣瓶、乙炔瓶上的壓力表只是起指示作用,但是同時在充氣的時候也起指示作用，如果出問題，出現(xiàn)過充的話可能會引發(fā)爆炸！

所以應(yīng)該是屬于強檢范圍！

17# chuangweihpf
充氣時的壓力值以安裝在充氣口的壓力儀表指示的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，那個壓力儀表才是安全控制的儀表，同時也是貿(mào)易結(jié)算修正充氣量的計量器具，那個儀表才是強制檢定的計量器具。充氣發(fā)生爆炸只有兩個可能性，一個是充氣口的壓力計量器具失準(zhǔn)，一個是壓力容器（氣瓶）已經(jīng)不合格，與氣瓶上的壓力表無關(guān)。這與和空壓機(jī)相連的儲氣罐不一樣，儲氣罐上的壓力表和安全閥都是起安全防護(hù)用的。而且一般充氣時 ，氧氣瓶、乙炔瓶上的儀表可以取下。

我以前送檢，計量所都要求強制檢定

20# XIAOCHEN
呵呵，所以嘛！還是自己建標(biāo)比較方便！省的送檢的時候還得麻煩，看人家的臉色！
對了，我這有個生產(chǎn)活塞的廠家的群，你可以加進(jìn)去咨詢一下。群號31265153

我是做為C類管理，不知道對不對？因為我們分析該壓力表既不影響質(zhì)量也不影響安全，故不需送檢。

焊工用氧氣，乙炔氣瓶上的壓力表不屬強檢器具，氧氣廠向氣瓶里充氣時的壓力表就屬于強檢器具，我原來的單位是制造鍋爐的，也有個附屬廠是制造氧氣的。

國務(wù)院頒布的《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》規(guī)定的特種設(shè)備是指涉及生命安全、危險性較大的鍋爐、壓力容器（含氣瓶，）、壓力管道、電梯、起重機(jī)械、客運索道、大型游樂設(shè)施和場（廠）內(nèi)專用機(jī)動車輛。壓力容器，是指盛裝氣體或者液體，承載一定壓力的密閉設(shè)備，其范圍規(guī)定為最高工作壓力大于或者等于0.1MPa（表壓），且壓力與容積的乘積大于或者等于2.5MPa?L的氣體、液化氣體和最高工作溫度高于或者等于標(biāo)準(zhǔn)沸點的液體的固定式容器和移動式容器；盛裝公稱工作壓力大于或者等于0.2MPa（表壓），且壓力與容積的乘積大于或者等于1.0MPa?L的氣體、液化氣體和標(biāo)準(zhǔn)沸點等于或者低于60℃液體的氣瓶；氧艙等。
由上可知氧氣，乙炔氣瓶就屬于條列管理范疇的壓力容器，其上的壓力表當(dāng)然就應(yīng)該屬于安全防護(hù)性質(zhì)的了，就應(yīng)該屬于強檢計量器具。