照射野與光野一致性檢測(cè)的方法探討

造成X光機(jī)照射野與光野中心偏移的成因很多，采取準(zhǔn)直筒配合檢測(cè)板使用的檢測(cè)方法，可提高結(jié)果判斷的準(zhǔn)確性，以保證設(shè)備能正常使用或調(diào)修參考。本附件體會(huì)僅供參考。

這一項(xiàng)是很難做的，聽國(guó)家計(jì)量院醫(yī)學(xué)電離所的張輝說，他們用瑞典的一致檢測(cè)板會(huì)很準(zhǔn)確做出來，一個(gè)要十幾萬元，其他的方法和一些單位自造的檢測(cè)板測(cè)出來的結(jié)果很難保證，大家說呢？

原帖由 zhanghui6540 于 2009-3-11 22:38 發(fā)表
這一項(xiàng)是很難做的，聽國(guó)家計(jì)量院醫(yī)學(xué)電離所的張輝說，他們用瑞典的一致檢測(cè)板會(huì)很準(zhǔn)確做出來，一個(gè)要十幾萬元，其他的方法和一些單位自造的檢測(cè)板測(cè)出來的結(jié)果很難保證，大家說呢？ ...

瑞典奧利科的光野照射野一致性檢測(cè)板有兩種， 一種是曝光后即顯示結(jié)果的；另一種就與文中所用的一樣，即帶刻度銅板加垂直性檢測(cè)筒。如你所說，價(jià)格都不菲。前一種曝光即得式在使用中存在兩個(gè)問題：一個(gè)是影像淡，且保存時(shí)間短，還未看清楚就逐漸消失了，這對(duì)于眼力不好的人很難把握；另一個(gè)問題是檢測(cè)影像信息作為原始記錄是需要保存的，即時(shí)得顯然不能滿足此要求。后一種銅質(zhì)檢測(cè)板加垂直性檢測(cè)筒也是采用拍片方式，和本文介紹方法采用的器具沒多大區(qū)別，只不過一個(gè)是進(jìn)口的，一個(gè)是自制的。說到自制檢測(cè)板不能滿足測(cè)試要求的觀點(diǎn)難以茍同。難道進(jìn)口銅質(zhì)檢測(cè)板和垂直性檢測(cè)有何特別之處，用到的不外乎保證幾何尺寸偏差能保證測(cè)試需要，難道國(guó)內(nèi)這點(diǎn)加工能力都不自信了嗎。再說自制的檢測(cè)板和檢測(cè)筒嚴(yán)格按照技術(shù)要求加工，完成后經(jīng)過認(rèn)真校準(zhǔn)才用于檢測(cè)，差不差可以用數(shù)據(jù)說話。
要說區(qū)別還是有一點(diǎn)，那就是在檢測(cè)筒頂部，進(jìn)口的為小球，自制的為十字。實(shí)驗(yàn)中這兩種都比較過，十字拍出的膠片影像更醒目，更利于判斷。至于檢測(cè)方法，是在規(guī)程相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，增加一點(diǎn)內(nèi)容而已，按照規(guī)程規(guī)定檢測(cè)只能得到兩野的一致性差別，如果增加檢測(cè)筒就可以得到管頭射束有無偏轉(zhuǎn)，偏轉(zhuǎn)多少度。說實(shí)話，瑞典奧利科的產(chǎn)品不是不好，但是價(jià)格不是一般市級(jí)以下計(jì)量檢測(cè)部門都能夠接受的，又不是什么高精尖的產(chǎn)品，能省為何不省。同行們也可以談?wù)効捶ā?/font>
順便說一句，你說的那個(gè)處的田、萬和現(xiàn)任李幾位老師我認(rèn)識(shí)，就是沒有和你說的張打過交道。歡迎他也指導(dǎo)指導(dǎo)為何難以保證的問題。謝謝！

其實(shí)覺得咱們河南計(jì)量院做的那個(gè)檢測(cè)板也是不錯(cuò)的，就有一個(gè)問題就是時(shí)間使用久了，板子會(huì)有些翹曲，會(huì)稍微影響標(biāo)準(zhǔn)野的距離，所以這一點(diǎn)應(yīng)該注意。再有就是很多X光機(jī)的照射野的光線輪廓都十分不清，所以即使設(shè)備再好，使用的時(shí)候人員的光線對(duì)照誤差也是很大的，這些都是應(yīng)該注意的，判斷時(shí)候應(yīng)該慎重。

原帖由 喬浩 于 2009-3-12 14:40 發(fā)表
其實(shí)覺得咱們河南計(jì)量院做的那個(gè)檢測(cè)板也是不錯(cuò)的，就有一個(gè)問題就是時(shí)間使用久了，板子會(huì)有些翹曲，會(huì)稍微影響標(biāo)準(zhǔn)野的距離，所以這一點(diǎn)應(yīng)該注意。再有就是很多X光機(jī)的照射野的光線輪廓都十分不清，所以即使設(shè)備再好，使用的時(shí) ...

檢測(cè)板變形主要可能是由于板厚度不夠或受壓等原因造成,另外,板材加工前應(yīng)消除內(nèi)應(yīng)力.使用完后注意不要隨便放,應(yīng)放置專用包裝盒內(nèi).對(duì)位時(shí)由于光線可能出現(xiàn)視角誤差的問題,我們的檢測(cè)板已改進(jìn)為不反光的,對(duì)位時(shí)以檢測(cè)板上十字標(biāo)線和檢測(cè)筒十字標(biāo)線對(duì)準(zhǔn)光野投射十字標(biāo)線即可.然后再調(diào)節(jié)機(jī)頭上需要測(cè)試的光野.

我們那個(gè)是用不透明的白色有機(jī)玻璃版制成，兩片板子中間加上了三個(gè)四方框的銅絲線，分別是標(biāo)準(zhǔn)值、上下誤差限，就是測(cè)試完以后不用算了，直接看片子就好了，保管上還可以的，關(guān)鍵可能就是內(nèi)應(yīng)力和反光上沒有處理好，你們的板子是哪里做的？

原帖由 喬浩 于 2009-3-14 12:31 發(fā)表
我們那個(gè)是用不透明的白色有機(jī)玻璃版制成，兩片板子中間加上了三個(gè)四方框的銅絲線，分別是標(biāo)準(zhǔn)值、上下誤差限，就是測(cè)試完以后不用算了，直接看片子就好了，保管上還可以的，關(guān)鍵可能就是內(nèi)應(yīng)力和反光上沒有處理好，你們的板子是哪 ...

有機(jī)玻璃材質(zhì)本身受環(huán)境溫度影響較大，易變形。另外板厚不可能太大，否則可能會(huì)引起圖象失真的問題。表面亞光處理是否采用細(xì)紗紙打磨試一試效果如何，當(dāng)然這是在絲網(wǎng)印標(biāo)線之前。我們的銅質(zhì)檢測(cè)板是自己用CAD作圖后，交外協(xié)經(jīng)標(biāo)繪、制版、腐刻、表面處理等工序制作完成。見下圖

我們是用福祿克的，這一項(xiàng)不太好做，光野不好調(diào)。

原帖由 dx2007 于 2009-3-15 19:00 發(fā)表
我們是用福祿克的，這一項(xiàng)不太好做，光野不好調(diào)。

說得不錯(cuò)，有的X光機(jī)的光野燈亮度不夠，造成邊界比較模糊，加上有的拍片診斷室不足夠暗，所以檢測(cè)板對(duì)位時(shí)要特別仔細(xì)才行。經(jīng)過多次試驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)光野十字線和邊界在白紙上比較清晰，顧又將檢測(cè)板表面進(jìn)行了處理，現(xiàn)在為白底，黑線黑字，感覺比以前好了許多。

學(xué)習(xí)了，我們的更簡(jiǎn)單，拿個(gè)片子，和焦點(diǎn)尺寸一起做，用鋁片把光野四個(gè)角定位，然后拍片，把出來的片光野部分補(bǔ)全，就可以檢查了，不過麻煩點(diǎn)。

都是牛人，，我這邊準(zhǔn)直筒找不到了，配一個(gè)好貴，進(jìn)口的6500，國(guó)產(chǎn)的1000，嚇?biāo)牢伊耍?qǐng)各位高手給我支個(gè)招，誰有二手的可以出個(gè)給我嗎？或者我能怎么給做一個(gè)？？？謝謝各位了！！

多謝老師分享。