法定計量單位使用規定問題的請教

學習學習。。。

有沒有計量單位大全

（0～50）℃或者0℃～50℃

我認為0-50℃寫法也是合理的，但正確的是(0-50)℃，所以后續就按這個來寫，就不會有的爭議！

174681285 發表于 2023-3-16 11:36
我也覺得你這樣表述沒問題，也符合要求。疑問是“0”開頭，這個題我看的是14年原題79題，里面答案也是你 ...

注冊計量師教材的錯誤太多?！兑患壸杂嬃繋熁A知識及專業務實》(2017年第四版)第79頁的表述(見下圖)，完全沒有給出任何依據，案例分析②完全是錯誤的。

其實，國家標準GB∕T 15835－2011《出版物上數字用法》第5.1.3條已對此有明確規定，“0～50℃”這樣的表達方式完全正確。

馮貴林 發表于 2023-3-16 09:00
不符合的，0是數值，50℃是量值，不能這樣連接。（0~50）℃或者0℃~50℃這兩種才合理 ...

量友，我也是看到論壇里看到19年的原題，看到里面的答案是AC。又出現了類似的表述，所以發來一起學習下

馮貴林 發表于 2023-3-16 09:00
不符合的，0是數值，50℃是量值，不能這樣連接。（0~50）℃或者0℃~50℃這兩種才合理 ...

言之有理，這才是正確的表達方式

174681285 發表于 2023-4-22 09:26
量友，我也是看到論壇里看到19年的原題，看到里面的答案是AC。又出現了類似的表述，所以發來一起學習下 ...

看了仁兄的真題讓我迷茫了，不知道正確答案，因為根據個人理解的現有規則都是錯的

劉紅民 發表于 2023-4-22 11:50
看了仁兄的真題讓我迷茫了，不知道正確答案，因為根據個人理解的現有規則都是錯的 ...

說錯的，有依據嗎？

174681285 發表于 2023-4-22 09:26
量友，我也是看到論壇里看到19年的原題，看到里面的答案是AC。又出現了類似的表述，所以發來一起學習下 ...

表達范圍時，只要前后的計量單位一致，在不引起誤會的情況下，前面的單位符號可以省略。與前面的數值是不是0，沒有任何關系。即便是0，它也是有計量單位的，同樣是量值。

注：這里特指的是表達“范圍”，如果是表達“和差”關系，省略后則必須加括號，如：(20±5)℃。

劉紅民 發表于 2023-4-22 11:50
看了仁兄的真題讓我迷茫了，不知道正確答案，因為根據個人理解的現有規則都是錯的 ...

呵呵，說明近幾年出題的很刁了

在不引起歧義的情況下，數值為0，表述是可以的，非0的不行

增增增 發表于 2023-4-25 21:49
在不引起歧義的情況下，數值為0，表述是可以的，非0的不行

為什么不行？有依據嗎？

我總結下來，做題的時候看選項靈活的選擇，工作的時候0在前面可以用

1、只要是表示范圍；

2、前后的計量單位一致；

3、不引起歧義。

只要符合以上三點，就可以省略前面的計量單位，與前面的量值數值是不是0，沒有任何關系。

（0~50）℃寫法更嚴謹

measureme 發表于 2023-4-27 14:41
（0~50）℃寫法更嚴謹

考試還是嚴謹好

用括號的括起來沒爭議

超危險飛踢 發表于 2023-3-16 14:20
教材上和刷題時確實碰到過有爭議，但經歷過的幾次評審中，評審專家如果發現了類似的問題，一概按（0~50）℃ ...

同樣的情況也遇到過

國家標準已經說了，在表示范圍時，前后單位一致，在不引起歧義的情況下，可以省略前面的計量單位。中央電視臺的天氣預報節目，一直都是這么表示溫度范圍的，會引起歧義嗎？你可以嚴謹，但不能說這種表達方式是錯誤的。但凡說錯錯誤的，就沒看見一個拿出國家權威標準依據出來佐證的。