檢一臺干燥箱需要多久

一般情況下，檢一臺干燥箱需要多久

按照規程要求，達到設定點溫度之后穩定30min～60min，然后采集數據30min，一個溫度點至少60min～90min。實際上，還要再加上干燥箱的升溫時間，所以時間只會更長。

客戶那里沒有明確的話 只能等穩定后再檢

溫度、濕度檢定過程都是比較耗時間的。

傳統鉑電阻有線傳感器，布線5min（無線傳感器布線時間可以縮短到2min）；
開機升溫，使溫度達到設定值（根據儀器性能，10min到30min甚至更久）；
溫度達到設定值以后30min開始記錄數據；
記錄數據時間：每組數據間隔2min，記錄16組，需要30min。
綜上，嚴格按照校準規范，校準一臺干燥箱一個半小時左右是比較正常的時間。


非常費時費力，所以，我負責任的說，這個項目是數據造假的重災區。
基本上沒有哪家機構按照校準規范認真做的，尤其是記錄數據的時間，都不會按2min/次采集，能1min/次采集已經是很不錯了。
傳感器數量也不會按照規范要求的來放置，因為有時候一天要校準好幾十臺干燥箱，根本沒那么多傳感器，也沒那么多時間。
誰敢反駁我？我給你點贊！！！

五路車 發表于 2024-12-3 09:14
傳統鉑電阻有線傳感器，布線5min（無線傳感器布線時間可以縮短到2min）；
開機升溫，使溫度達到設定值（根 ...

按照規程和現場情況檢定，真的很費時，所以您說的很有道理，作為計量設備生產商很希望做一些更適合計量校準員使用的校驗儀。

五路車 發表于 2024-12-3 09:14
傳統鉑電阻有線傳感器，布線5min（無線傳感器布線時間可以縮短到2min）；
開機升溫，使溫度達到設定值（根 ...

沒錯，費時費力

五路車 發表于 2024-12-3 09:14
傳統鉑電阻有線傳感器，布線5min（無線傳感器布線時間可以縮短到2min）；
開機升溫，使溫度達到設定值（根 ...

一看就知道老司機

廈門江鯨科技 發表于 2024-12-3 09:24
按照規程和現場情況檢定，真的很費時，所以您說的很有道理，作為計量設備生產商很希望做一些更適合計量校 ...

標準器性能再好，再適合也起不到關鍵作用。
校準規范要求的恒溫時間和采集間隔是定死的，標準器再好也無法改變。
校準耗時長不是標準器性能問題，重點在校準規范。
想要真實的校準數據，按照校準規范本身是沒錯的。
實際情況是檢測機構都追求經濟效益，那么嚴格按照校準規范做，時間成本就太高了，只能被迫造假。
在缺乏監管的環境下， 這是資本逐利的必然結果。

干燥箱都是有線的，無線藍牙的做不到這一點，因為關門的時候會有縫隙，對結果有影響

一臺看校準點的多少  如果一臺5個校準點 一臺得花費半天時間

五路車 發表于 2025-3-25 15:21
標準器性能再好，再適合也起不到關鍵作用。
校準規范要求的恒溫時間和采集間隔是定死的，標準器再好也無 ...

簡單幾句話指出問題所在，而且現在大部分使用人員對箱子均勻性啥的都沒概念，就光知道溫度±2.0℃內。

大體上，根據干燥箱體積大小(影響升溫控溫時長)，測溫設備傳感器布線時長，測試過程時長，平均差不多1~2小時。