違法所得800萬僅罰2000元，計量作弊不能止于“計量法辦”

5月16日，國際計量日前夕，國家市場監督管理總局召開綜合治理加油機作弊專項行動新聞發布會，公布了專項行動一年來的工作成效，全國共查辦加油機作弊案件1249件，涉案金額20.02億元，罰沒金額6.97億元；查處稅費、加收滯納金、處以罰款19.61億元。然而近日，記者注意到，關于綜合治理加油機作弊專項行動的部分案例引起網民的熱烈討論，“違法所得863萬余元，只罰款2000元，是不是少寫了一個‘萬’字？”（5月23日 澎湃新聞）

《計量法》第四十六條規定，“使用不合格計量器具或者破壞計量器具準確度和偽造數據，給國家和消費者造成損失的，責令其賠償損失，沒收計量器具和全部違法所得，可并處2000元以下的罰款”。各地在針對加油機作弊的專項行動中，對一些案件作出沒收違法所得，罰款2000元的處罰，的確也是于法有據的。

然而，如此的處罰，顯然又難孚社會預期。即便從情理上講，加油企業通過作弊多收的費用，本就是不當得利，被罰沒談不上是損失或者成本，而2000元的罰款更像是罰酒一杯，雖然法律也規定了向消費者退賠損失，但因為涉及者眾且舉證困難，實際情況中基本無法落實，如此處罰很難稱得上是懲罰，更像是一種變相的縱容。

事實上，計量作弊只是一種手段，其行為的目的還是在欺詐消費者，結果是損害消費者的權益。《消費者權益保護法》第十條規定，消費者享有公平交易的權利，消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件。

而在該法有關經營者違法行政責任的第五十六條中，所保有行政處罰手段很豐富，包括“沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以五十萬元以下的罰款”，只是比較遺憾的是計量作弊導致的“短斤少兩”，尚不是明確適用的情形。

在市場經營中“短斤缺兩”“標多給少”之類亂象，在商品零售以及加油等公用服務領域時有發生，嚴重損害了消費者權益以及市場誠信。之所以如此，除了利益驅使外，很大程度也在于執法監管力度和效果，不足以形成震懾力。

因此，對于計量作弊不能止于“計量法辦”，一方面相關法律法規還需進一步修訂完善，解決好處罰設置低的問題；另一方面推動計量作弊在消費權益保護法律法規適用的銜接協同，如明確計量作弊消費欺詐的性質，明確可以適用追究行政責任的情形。同時，市場監管部門還應自上而下，提出計量作弊違法處罰的法律適用規范，統一案件執法執罰的尺度，切實提高違法成本，讓計量作弊者付出匹配的代價，才能更好維護計量誠信的市場紅線。

上游新聞——房清江https://www.cqcb.com/lailun/2024-05-24/5575520_pc.html

計量法修訂多少年了都還不出新的

計量法修訂

這個我都轉發朋友圈了，個人認為計量和執法的接駁需要更加明細的法律條文支撐。

到底啥時候修訂呢，有沒有時間

處罰力度太輕了

85年的計量法，那個時候的經濟和現在的經濟不可同日而語了

處罰力度太輕

要嚴厲打擊作弊行為

計量法的力度還太輕了

處罰力度太輕了

是啊，計量是社會穩定之本，是法制的前提

感謝樓主分享。