當(dāng)GB遇上GB/T的疑惑

縱觀各國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，好像就沒(méi)有幾個(gè)國(guó)家搞出一個(gè)帶T的標(biāo)準(zhǔn)，是不是就是可以不執(zhí)行呢？
實(shí)在不解，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)如果沒(méi)簽到合同里又能約束什么？為啥要搞出一個(gè)強(qiáng)制一個(gè)推薦？
真不理解怎么考慮的

推薦性標(biāo)準(zhǔn)你當(dāng)然可以不執(zhí)行啦，你可以執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)啊，但年不能無(wú)視他，這也體現(xiàn)了政府簡(jiǎn)政放權(quán)的思路

這是中國(guó)特色，就把他當(dāng)做是JJG和JJF的區(qū)別吧，就現(xiàn)在的趨勢(shì)，JJG越來(lái)越少，JJF越來(lái)越多，GB會(huì)越來(lái)越少，GB/T會(huì)越來(lái)越多的。

JJF越來(lái)越多是市場(chǎng)放開(kāi)的體現(xiàn)嗎？

推薦性標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)接受并采用，或各方商定同意納入經(jīng)濟(jì)合同中，就成為各方必須共同遵守的技術(shù)依據(jù)，具有法律上的約束性。