《JJG 874-2007 溫度指示控制儀檢定規(guī)程》的疑問

《JJG 874-2007 溫度指示控制儀檢定規(guī)程》，與《JJG617-1996數(shù)字式溫度指示調(diào)節(jié)儀》、《JJG 186-1997動圈式溫度指示(指示位式調(diào)節(jié))儀表》有何不同？
從檢定規(guī)程中寫明的適用范圍看：《JJG 874-2007 溫度指示控制儀檢定規(guī)程》適用于測溫范圍僅為－50～300攝氏度的模擬式或數(shù)顯式溫控儀表；而《JJG 186-1997動圈式溫度指示(指示位式調(diào)節(jié))儀表》適用于所有輸入熱電阻或熱電偶信號的模擬式溫控儀表；《JJG617-1996數(shù)字式溫度指示調(diào)節(jié)儀》則適用于所有輸入熱電阻或熱電偶信號的數(shù)字顯示式溫控儀表。
如此看來，他們之間的適用范圍有重合的地方啊，在實際運用中該用哪個規(guī)程啊？
還有《JJG 874-2007 溫度指示控制儀檢定規(guī)程》應該沒有替代《JJG 186-1997動圈式溫度指示(指示位式調(diào)節(jié))儀表》和《JJG617-1996數(shù)字式溫度指示調(diào)節(jié)儀》吧？不知各位是如何看待的？

溫度指示控制儀檢定規(guī)程并不是說就是作為整體檢定這么簡單，他的傳感器和儀表本身就是一個整體采用接插件組合，是無法分開檢定的。而且顯示和控制是分別兩支不同的傳感器傳感器和處理電路都是相對獨立的。不屬于模擬或者數(shù)字儀表檢定規(guī)程范圍。它是單獨的。再有檢定就是檢定，校準就是校準，試問如果將模擬和數(shù)字顯示調(diào)節(jié)儀與傳感器整體而不是采用標準器信號輸入的話有些項目是根本無法檢定的。
兩者很明顯的區(qū)別就在于，檢定溫度指示控制儀是直接放在溫場進行，因為對熱敏電阻這類傳感器線性度不好比較分散，并沒有相對應的分度表可以向熱電偶和熱電阻那樣采用標準信號源作為傳感器信號的模擬。所以才單獨制定的規(guī)程。但是這樣就有了我上面一段所說的哪些缺點。有些項目無法檢定，比如回差檢定你不容易實現(xiàn)輸入信號的改變，因為輸入信號是在溫場中的傳感器產(chǎn)生的，要改變信號輸入就要改變溫場，這點就很不容易實現(xiàn)。無法像檢定模擬或數(shù)字顯示儀那樣可以方便直接的改變輸入信號。

看規(guī)程前面的適用范圍一清二楚。不應有什么問題！874一般對應用熱電阻（不是鉑熱電阻）的溫控儀，如上海醫(yī)用儀表廠生產(chǎn)的溫控儀。186對應的是熱電偶或熱電阻為傳感器的動圈表，617對應的則是數(shù)字表（傳感器）與186一樣。

"874一般對應用熱電阻（不是鉑熱電阻）的溫控儀"，不好意思，我還是不太明白。“應用熱電阻（不是鉑熱電阻）的溫控儀”這句話怎么理解？什么是應用熱電阻？鉑熱電阻一樣應用在工業(yè)上啊，我們這里的很多廠都用Pt100來測200～300攝氏度的溫度啊。

最常用是的熱敏電阻。當然，因為熱敏電阻的分散性太大，一般不易互換，所以，為了互換性好一點，在傳感器一有的盒子，里面是一點線路，是為了使熱敏電阻的傳感器的互換性好一點！

樓主可能對計量儀器還不太熟悉，JJG874和JJG186、JJG617規(guī)程所適用的對象是完全不同的，JJG874是針對帶溫度傳感器（如二樓所說的熱電阻、熱敏電阻等）的溫度顯示控制儀表進行整體檢定，它忽略了傳感器和顯示儀表的誤差，只檢測整體誤差，而其它兩個規(guī)程只針對顯示儀表進行檢定，不包括溫度傳感器，得出的檢測結(jié)果是顯示儀表的。

呵呵，現(xiàn)在的趨勢是合并，可惜上面討論的那幾個規(guī)程還是沒有合。有時候真是很不明白，校準一個表是一個規(guī)程，整體校準又是另一個，一份報告用好幾個規(guī)程。

其實規(guī)程的適用范圍里說得很明白：874適用于采用測溫熱敏電阻或其他半導體類測溫傳感器的儀表。鉑熱電阻不是這類的傳感器！

原帖由 arjan 于 2007-10-8 09:04 發(fā)表
呵呵，現(xiàn)在的趨勢是合并，可惜上面討論的那幾個規(guī)程還是沒有合。有時候真是很不明白，校準一個表是一個規(guī)程，整體校準又是另一個，一份報告用好幾個規(guī)程。 ...

校準？您說的是檢定吧？
先學習下校準和檢定的區(qū)別吧，兄弟。

校準可以用規(guī)程作為依據(jù)的，要征得客戶同意！

不是吧？校準不能用檢定規(guī)程嗎？有規(guī)程的我們?nèi)渴菂⒄找?guī)程進行校準。

對于校準,規(guī)程確實具有優(yōu)先權,有規(guī)程的一般就依據(jù)規(guī)程,其次依據(jù)規(guī)范,再次就是依據(jù)標準或說明書了.再沒有就只有自編了.

《JJG617-1996數(shù)字式溫度指示調(diào)節(jié)儀》主要是一些智能的可以自動控制各種氣體流量的表，從而控制溫度的數(shù)字式儀表

其實，我覺得只要能靠的上一個就可以了吧

不是吧？校準不能用檢定規(guī)程嗎？有規(guī)程的我們?nèi)渴菂⒄找?guī)程進行校準。
arjan 發(fā)表于 2007-10-18 17:31

不是校準不能用檢定規(guī)程,而是校準是根據(jù)客戶要求一般只檢定示值誤差等,而檢定還要檢定規(guī)程所規(guī)定的其它一些項目,如果全按規(guī)程做,那就是檢定啦!

JJG 874-2007 是指帶探頭的數(shù)字式溫度計之類的嗎？那JJF1171-2007溫度巡回檢測儀校準規(guī)范跟JJG的區(qū)別是一個是檢定一個是校準嗎？

校準？您說的是檢定吧？
先學習下校準和檢定的區(qū)別吧，兄弟。
greatcaiyu 發(fā)表于 2007-10-11 08:58

兄弟。。樓主和6樓說的你沒看明白吧，
《JJG 874-2007 溫度指示控制儀檢定規(guī)程》適用于測溫范圍僅為－50～300攝氏度的模擬式或數(shù)顯式溫控儀表（適用于二次儀表和一次部分整體檢定/校準）
《JJG617-1996數(shù)字式溫度指示調(diào)節(jié)儀》則適用于所有輸入熱電阻或熱電偶信號的數(shù)字顯示式溫控儀表（適用二次儀表的檢定/校準）
看看兩個規(guī)程所使用的標準是否一樣，檢定方法是否一樣。

《JJG 874-2007 溫度指示控制儀檢定規(guī)程》中技術要求放的挺寬的！好像很少見不合格的！

就我個人理解，兩者有差別。首先是適用溫度范圍，再有適用傳感器范圍，首先要明白熱敏電阻的含義：熱敏電阻是敏感元件的一類,其電阻值會隨著熱敏電阻本體溫度的變化呈現(xiàn)出階躍性的變化,具有半導體特性.根據(jù)這個定義顯然鉑電阻銅電阻都不屬于熱敏電阻，他們更不是半導體。所以不能使用這個規(guī)程。

再有我個人所接觸到的溫度控制儀傳感器和儀表是通過插頭連接的，無法單獨使用一次傳感器和二次儀表單獨進行檢定。而且傳感器適用的是雙支傳感器其中一支用于指示，另一支用于控制。內(nèi)部電路時有差別的。

是啊
我們也是參照規(guī)程進行校準。現(xiàn)在校準有取代檢定的趨勢咯！

對這幾個規(guī)程了解有所收獲。

《JJG 874-2007 溫度指示控制儀檢定規(guī)程是帶傳感器整體檢定,要用恒溫槽和標準溫度計,《JJG617-1996數(shù)字式溫度指示調(diào)節(jié)儀》、《JJG 186-1997動圈式溫度指示(指示位式調(diào)節(jié))儀表》是單獨顯示儀表檢定,要用模擬傳感器的標準信號發(fā)生器.

874適用于采用測溫熱敏電阻或其他半導體類測溫傳感器的儀表，與其它控制儀的測溫傳感器（偶和阻）不一樣。

這三個規(guī)程要求是不一樣的，《JJG 874-2007 溫度指示控制儀檢定規(guī)程》是對配熱敏電阻等傳感器的溫度指示控制儀的檢定，因為該類傳感器沒有統(tǒng)一的電阻與溫度變化的對應關系，傳感器與顯示儀表不能互換，所以要整體進行校準，標準器與另外兩個規(guī)程的要求就不一樣，也就不存在重合于替換的關系。
《JJG617-1996數(shù)字式溫度指示調(diào)節(jié)儀》與《JJG 186-1997動圈式溫度指示(指示位式調(diào)節(jié))儀表》兩個規(guī)程都是對配熱電偶與熱電阻（鉑、銅熱電阻）進行檢定的，這些都是標準信號，檢定是單獨對顯示儀表進行檢定的，標準裝置相同，這是他們的相同點。但是這兩個規(guī)程一個是對數(shù)字式儀表的檢定，一個是對模擬式儀表的檢定，檢定方法與檢定要求都不一樣，所以也不存在可以進行互相代替的問題。

受益匪淺，終于弄懂三個規(guī)程的區(qū)別了，感謝

溫度指示控制儀檢定規(guī)程并不是說就是作為整體檢定這么簡單，他的傳感器和儀表本身就是一個整體采用接插件組 ...
五七一二 發(fā)表于 2010-3-1 17:29

回差是不好檢定,只是需要時間.比如像雙金屬溫度計和和壓力式溫度計都是有檢定回差這個項目,而且雙金屬溫度計的的溫度測量范圍(-80~500)比874的(-50~300)寬多了