如何看待女工程師檢舉單位醫療設備數據造假？

女工程師檢舉單位“醫療設備數據造假”，浙江金華計量院：工作有瑕疵

歡迎各抒己見

上面制定規程的人腦殼有翔，完全不具備操作性，分光光度計和電導率儀檢定太復雜了，完全沒必要，沒有可操作性

強檢類項目必須用數據說話，尤其是醫療，事關生命的。

眾人抱薪者不可使其凍斃于風雪

我們未來遇到一臺計量器具還要討論半天是使用那個規范或規程來做，真的有必要嗎？

計量行業的這股清流，保持不了多長時間了。我很同意18#的觀點，現在從全國看，規程越來越細，越來越多，就比如：數字指示秤有個規程，現在又處了一個電子計價秤檢定規程，電子天平就由一個電子天平檢定規程，一個電子天平校準規范，好像正在起草電子天平秤的校準規范，越分越細有沒有必要。國家現在在清理標準，我看照這個發展下去，用不著幾年就要清理計量規范了。我們不能將來出一個計量器具就寫一個規范把，我個人覺得計量工作就保證量值統一，核心就是計量性能，秤只要計量準就好了，其他的不應該是我們計量人的事情，屬于質量監管的范疇，現在計量人舍棄計量性能的核心，去做不屬于自己領域的事情，有么有必要。僅代表個人觀點。

stsfhfh 發表于 2025-6-18 08:17
有道理！計量校準檢定充其量只是操作者，設備使用者而已，真正有技術含量的是設備生產制造者，他們才是技 ...

見過一家生產型企業，
為了節省成本，計量器具的校準證書都是自己買打印紙，自己編輯校準內容，
然后不知道哪里搞到一個紅章和簽名
這個章還不是鋼印的
假的一批
每年市場監督局雙隨機檢查從來沒提出證書有問題
真是笑死我了

靜心養氣 發表于 2025-6-24 16:57
pH和電導率全參數專門檢過，尤其溫度對示值的影響，一個檢了一個多小時。 ...

大佬啊，太厲害了

luoluojiang 發表于 2025-6-24 14:42
確實，這種拍腦袋寫出來的規范真的很離譜，根本不具備可行性。甚至pH計和電導率儀的檢定規程我都覺得脫離 ...

pH和電導率全參數專門檢過，尤其溫度對示值的影響，一個檢了一個多小時。

靜心養氣 發表于 2025-6-9 14:17
某些方法寫的隨心所欲，看看這個鹽霧試驗箱的校準規范，16個小時或者按客戶要求的時間，但也不低于10小時 ...

確實，這種拍腦袋寫出來的規范真的很離譜，根本不具備可行性。甚至pH計和電導率儀的檢定規程我都覺得脫離實際，現實中我沒見過按規程那些參數檢的

stsfhfh 發表于 2025-6-18 08:17
有道理！計量校準檢定充其量只是操作者，設備使用者而已，真正有技術含量的是設備生產制造者，他們才是技 ...

有道理，制造出優秀的產品，才是牛逼的

buding65117 發表于 2025-6-14 11:24
計量只是眾多職業中的一種，沒有那么高大上，本質上跟廚師持證上崗沒啥區別，飯店做菜加小料這個廚師實在看 ...

有道理！計量校準檢定充其量只是操作者，設備使用者而已，真正有技術含量的是設備生產制造者，他們才是技術工作者

stsfhfh 發表于 2025-6-5 08:18
寫規程是為了什么？你懂得。代表職稱名譽身份什么的，就跟醫院看病的中醫大夫一樣，許多都是為了如何評職 ...

所以？上梁不正下梁歪，規程寫得一坨屎，就不要怪基層造假了。

計量只是眾多職業中的一種，沒有那么高大上，本質上跟廚師持證上崗沒啥區別，飯店做菜加小料這個廚師實在看不下去了就舉報........

規程一方面。設備一方面，檢定過程一方面。更適合計量校準員使用的校驗儀！

靜心養氣 發表于 2025-6-12 08:17
舉個典型例子，當年無錫計量所，人有多大膽，就有多高產值。當單位實際做事的人越來越少，產值要求卻逐年 ...

會不會人家根本不關注cnas，院所沒cnas，用建標照樣出，建標造假，換個名字再開就好了。關鍵詞：泉州安欣酒店倒塌所涉及的法定機構。

安欣 發表于 2025-6-9 17:40
人少，工作量大，來不及。

還有檢可燃氣體報警器，只帶1瓶標氣。

舉個典型例子，當年無錫計量所，人有多大膽，就有多高產值。當單位實際做事的人越來越少，產值要求卻逐年提高的時候，各種問題就出來了。

這么多年過去了，已經規范很多了，但是各大院所還是面臨一樣的問題，或多或少。不完全是人的問題，有些標準方法確實如各位所說，規程拍腦袋寫出來的，也不管是否合理。

紅色的灰 發表于 2025-6-8 14:46
計量院不存在像外面的第三方那么多的競爭壓力，管理好檢定人員，老老實實的按照檢定規程出具真實數據不難吧 ...

人少，工作量大，來不及。

還有檢可燃氣體報警器，只帶1瓶標氣。

被紀檢組查到，領導會說平時都要求嚴格按照規程做的，是檢定員自己的問題。

制定產值指標的時候，一年比一年高，也不考慮合不合理。

某些方法寫的隨心所欲，看看這個鹽霧試驗箱的校準規范，16個小時或者按客戶要求的時間，但也不低于10小時，到時候有多少能按照這個時間做。瞎搞亂來，國家規范寫的還不如地方規范有操作性。

太多了，不勝枚舉

計量行業的一股清流，默默的支持~

text 發表于 2025-6-5 09:54
第三方的質量慘不忍睹，價格都支撐不了成本能干什么？
看看建筑行業，環境保護這塊吧，第三方出的事情已經 ...

只能說明醫院這塊是重災區，沒有幾個人居然招標醫院，每次都最低價中標。
這些現場工程師簽字怎么敢簽下去。

計量院不存在像外面的第三方那么多的競爭壓力，管理好檢定人員，老老實實的按照檢定規程出具真實數據不難吧。也不要為了某個項目費時間，就造假，能不能不要造假，不要造假。。。。。。。。。。。

這個女工程師，檢定監護儀時，15%的不合格率，難道沒人關注這個么？這個不合格率正常么？