關于標準器強檢的問題，請大家指教！！！！

如果已建標的標準器對應是國家校準規范，也需要通過省強檢平臺進行強制檢定嗎？   
如果是這樣，出的證書也應該是校準證書，而不是檢定證書  有點矛盾啊

靜心養氣 發表于 2024-10-27 08:00
嚴格按照要求來，沒有任何一個棟建筑完全符合要求，懂嗎？

你的意思是國家要求可以不執行，法定計量機構牛逼我就必須屈從，是不是這個意思呀？我不懂，但我就是跟法定計量機構硬扛過，最終不還是按時為我免費檢嗎。

路云 發表于 2024-10-25 21:49
你做好你計量的，讓他無絆可使就OK了。消防、安全、環保沒做好，那就是該讓他使絆子，這有什么不好呢？ ...

嚴格按照要求來，沒有任何一個棟建筑完全符合要求，懂嗎？

靜心養氣 發表于 2024-10-25 14:39
執行檢定的是當地計量所，經常會碰到的，計量所和市場局其他科室一個大樓的，要找事隨便來個檢查，消防安 ...

你做好你計量的，讓他無絆可使就OK了。消防、安全、環保沒做好，那就是該讓他使絆子，這有什么不好呢？

路云 發表于 2024-10-25 13:41
您可以問他付費為什么就不拖？看他怎么回答，給出什么理由。這不明擺著置國家規定于不顧，要錢不要臉嗎。強 ...

執行檢定的是當地計量所，經常會碰到的，計量所和市場局其他科室一個大樓的，要找事隨便來個檢查，消防安全環保，嚴格照規定來，是不是總有麻煩。

靜心養氣 發表于 2024-10-25 10:23
規定是規定，如果當地檢定機構能及時完成，你就提前申請強檢，如果總是很拖，不如走付費檢定。
有些承擔強 ...

您可以問他付費為什么就不拖？看他怎么回答，給出什么理由。這不明擺著置國家規定于不顧，要錢不要臉嗎。

強檢器具他拖延時間太過分太離譜了，就算投訴他，他還能咋的？不檢嗎？至于付費的非強檢器具，基于該法定計量機構的這種服務態度與質量，不找他檢定/校準就是了。世上通過了CNAS認可的第三方校準機構到處都是，難道沒他地球就不轉啦。有什么絆子好使的？

規定是規定，如果當地檢定機構能及時完成，你就提前申請強檢，如果總是很拖，不如走付費檢定。
有些承擔強檢任務的就是拖，幾塊表一兩個月才完成，你能怎么辦，難道還去投訴？后面隨便給你各種使絆子。一點小事不至于鬧大。

強檢設備在強檢平臺申請通過后，就可以送到機構進行檢定并且在規定的時間內出具檢定證書吧！

wuli攀攀 發表于 2024-10-25 08:21
基本持續時間1~2個月

早在2004年，國家質檢總局就為此事配套發布了一個通知：

路云 發表于 2024-10-24 20:51
這純粹就是法定計量檢定機構懶政不作為所致。按理說執行強制檢定的計量器具都是定期定點的，各單位的強制檢 ...

基本持續時間1~2個月

wuli攀攀 發表于 2024-10-24 15:30
我們這邊幾乎沒聽說有這么操作的，省的錢不夠耽擱的

這純粹就是法定計量檢定機構懶政不作為所致。按理說執行強制檢定的計量器具都是定期定點的，各單位的強制檢定的計量器具都在政府計量行政主管部門備了案，哪家單位有多少強檢器具，有效期到什么時候，他都應該一清二楚，完全可以制定年周檢計劃，年底之前告知各送檢單位。這樣不就能夠最大限度地滿足客戶的要求了嗎。相信各送檢單位也會積極配合的。

《中華人民共和國強制檢定的工作計量器具檢定管理辦法》(國發【1987】31號)對此早有規定：

第八條 國務院計量行政部門和各省、自治區、直轄市人民政府計量行政部門應當對各種強制檢定的工作計量器具作出檢定期限的規定。執行強制檢定工作的機構應當在規定期限內按時完成檢定。

第十三條 企業、事業單位應當對強制檢定的工作計量器具的使用加強管理，制定相應的規章制度，保證按照周期進行檢定。

第十五條 執行強制檢定工作的機構，違反本辦法第八條規定拖延檢定期限的，應當按照送檢單位的要求，及時安排檢定，并免收檢定費。

注：該文件發布時，尚未實行免費強檢。

invisible 發表于 2024-10-24 14:18
你提前一個月申請不就好了  畢竟免費的檢定

我們這邊幾乎沒聽說有這么操作的，省的錢不夠耽擱的

wuli攀攀 發表于 2024-10-24 13:59
三方的標準器基本都是自費檢定/校準溯源到社公；要是申請強檢排隊，應該很慢吧 ...

你提前一個月申請不就好了  畢竟免費的檢定  

三方的標準器基本都是自費檢定/校準溯源到社公；要是申請強檢排隊，應該很慢吧

路云 發表于 2024-10-24 11:36
現在好像都說“強制管理”了。對于以前所說的“強制檢定”來說，我個人認為將其理解為“強制溯源周期管理” ...

謝謝指點。。

invisible 發表于 2024-10-24 9:58
如果已建標的標準器對應是國家校準規范，也需要通過省強檢平臺進行強制檢定嗎？   
如果是這樣，出的證書也應該是校準證書，而不是檢定證書  有點矛盾啊

現在好像都說“強制管理”了。對于以前所說的“強制檢定”來說，我個人認為將其理解為“強制溯源周期管理”比較好解釋您說的這種情況。它不僅包括了“強制檢定”，也包括了沒有檢定規程只有校準規范的企事業單位最高計量標準器具(如：標準測長機/儀)的溯源周期管理的問題。只是后者不執行免費而已。

長度室 發表于 2024-10-24 10:52
校準規范的不按強檢。

好的  謝謝。。

校準規范的不按強檢。

這樣的不走強檢，自費了。