量值的表示方法

請教各位大神，關于量值的表示方法，根據一級注冊計量師教材（第5版）第58頁的規定，18到20攝氏度，應表示為“（18~20）℃”或“18℃~20℃”，而不應表示為“18~20℃”，而GB/T15835-2011上面5.1.3又說“前后兩個數字的附加符合或計量單位相同時，在不造成歧義的情況下，前一個數值的附加符號或計量單位可省略”，那意味著“18~20℃”的表示是沒問題的，兩者互相矛盾了，那問題是“18~20℃”的表示到底是對的還是錯的？

漲知識，學習學習

感謝分享，不錯，生命不息，學習不止。

感謝分享。

樣子 發表于 2025-7-8 15:48
我也是這樣想的！規規矩矩（18-20）°C 或者18°C-20°C

這兩種表達形式，也適用于“和差關系”的表示，如：(18±2)℃或18 ℃±2 ℃。但量值范圍的表達形式中，還多了一種省略形式的表達方式：18～20 ℃。

174681285 發表于 2023-8-4 15:27
不用想，考試的時候一定是錯的

我也是這樣想的！規規矩矩（18-20）°C 或者18°C-20°C

湖民 發表于 2025-5-2 19:41
對計量來說，客觀的物理量用單個數值表示是沒有意義的，必須是“數值加單位”才能表示一個“量”。

18-20 ...

GB/T 15835-2011《出版物上數字用法》第5.1.3條(見28樓截圖)已經規定得相當清楚了，“……前后兩個數值的附加符號或計量單位相同時，在不造成歧義的情況下，前一個附加符號或計量單位可以省略。”這還表達得不夠清楚嗎？只要學習過該國標的人，沒有誰看不懂。

唯一例外是零，0加任何單位都表示0，不會有歧義。

果真如此嗎？那您的意思是0 ℃(攝氏度)＝0 ℉(華氏度)＝0 K(開爾文)？

長知識了，學計量前覺得18-20℃是對的，學之后又覺得錯了，現在感覺這種表示又是對的了

學習了。。。。。

對計量來說，客觀的物理量用單個數值表示是沒有意義的，必須是“數值加單位”才能表示一個“量”。

18-20℃中的18沒有單位，不被看作“量”。極端的說，我要當作18華氏度呢？沒標注單位，也就可以理解成任何單位。
唯一例外是零，0加任何單位都表示0，不會有歧義。0-20℃是可以的，但嚴格來說，還是應該是寫作 0℃-20℃ 或（0-20）℃。

所以考試的時候還是優先選擇括號的表達形式，實在沒得選才按照GB/T15835 來做。

感謝分享，學習了

Mia 發表于 2023-12-3 20:28
錯的啊，按教材

教材不一樣有錯嗎。按國家標準GB/T15835-2011《出版物上數字用法》第5.1.3條“數值范圍”的規定表示行不行？為什么不行？

事成計怡319 發表于 2025-4-29 12:47
老師有這個ppt嗎？謝謝回復

有呀，就是我寫的PPT呀，

lilei202 發表于 2023-8-9 09:11
按書上的來，和自己多總結

老師有這個ppt嗎？謝謝回復

感謝，學習了

錯的啊，按教材

感謝，學習了

謝謝分享，不斷學習

學習了，謝謝！

學習了，謝謝！

樓主就是看到了國家標準GB/T 15835-2011第5.1.3條的規定，才提出疑問。我9樓、10樓也針對樓主的問題談了自己的觀點，也給出了教材的案例，也列出了國家標準的依據。規不規范，量友又不是傻子，用不著你在這里杞人憂天。有能耐直接正面回答樓主4樓的問題。

24K純帥 發表于 2023-9-5 09:35
規范的表達還是把0寫在括號里吧

如果是表示“量的和差”，要么以“0 ℃±5 ℃”的方式表示，要么以“(0±5)℃”的方式表示。

但對于“量值范圍”，除了“0 ℃～5 ℃”、“(0～5)℃”這兩種表示方式外，還可以以“0～5 ℃”的方式表示。

不能將表示“和差關系”的表示要求，機械教條地套用到“量值范圍”的表示里來。

路云 發表于 2023-9-4 21:14
誰告訴你前面的0是無量綱啊？0 ℃、0 MPa等沒有量綱嗎？這與是不是0沒有關系。 ...

規范的表達還是把0寫在括號里吧

24K純帥 發表于 2023-9-4 09:15
0是無量綱，可以不帶單位

誰告訴你前面的0是無量綱啊？0 ℃、0 MPa等沒有量綱嗎？這與是不是0沒有關系。

ethan2200 發表于 2023-9-4 08:45
GB/T 3101   2017年轉化為推薦標準了。

改成推薦標準了，但內容沒有變。沒有哪一條款規定“測量范圍”不允許這樣表示。

路云 發表于 2023-9-3 19:51
“18～20 ℃”這種范圍的表達方式本身就沒有錯，國家標準GB/T 15835-2011第5.1.3條已有明確的規定。你可以 ...

0是無量綱，可以不帶單位