“標定、檢定、校準、校驗”這四個專業術語的區別是什么?

“標定、檢定、校準、校驗”這四個專業術語的區別是什么?
例如，用實際值為800mg/m3一氧化氮二級標準氣體通入分析儀，儀表顯示NO:799mg/m3,通過選擇calibration并確認將799mg/m3修改為800mg/m3標準值，這個過程的正確叫法是什么？

RedZhong 發表于 2025-11-27 11:05
這里的“標定”可以理解為調整，即對依據參考標準或證書的值，對設備的量值進行相應調整，以修正其測量誤差 ...

標定是標定，調整是調整，這是兩個完全不同的概念。標定應該是對量值未知的測量儀器或測量標準的賦值，有時也稱為“定度”。如果不是針對測量儀器或測量標準，那么就應該叫“檢測”。調整的實際效果，就相當于修正測量。

學習了。。。。。

這里的“標定”可以理解為調整，即對依據參考標準或證書的值，對設備的量值進行相應調整，以修正其測量誤差。如電子天平在使用前應按規定用內校砝碼或外校砝碼進行標定。

謝謝分享！

hnmickey 發表于 2025-11-11 08:39
JJF 1001 中校準是狹義的，只是確定測量標準和相應示值之間的關系，并不包含對被測對象示值的修正。上述操 ...

支持這個說法。校準就是確定被測值與標準值的差，從而得到修正值的過程。

JJF 1001 中校準是狹義的，只是確定測量標準和相應示值之間的關系，并不包含對被測對象示值的修正。上述操作一般稱為標定甚至可以稱為調修。Calibration 英文則是廣義的，包含上面兩種操作。

規矩灣錦苑 發表于 2014-11-22 23:33
　　2樓給出了四個名稱的定義，其中校準和檢定的定義是明確的，JJF1001中沒有“標定”和“校驗”?！皹硕ā?...

老師您好！
GBT 12160-2019 金屬材料 單軸試驗用引伸計系統的標定。

國家標準都在用“標定”這個術語呢。

這也是非規范使用嗎？

受教了！四樓的理論真是一套一套的，有意思！

你們的標定定義是哪里看到的求出處

學習了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

學習了，很好的提議

去查下計量術語，里面有解釋

受益很多，受教了

一樓的操作叫標定

學習學習！~?。。?！

規版的回答和我的理解是一樣的

例如，用實際值為800mg/m3一氧化氮二級標準氣體通入分析儀，儀表顯示NO:799mg/m3,通過選擇calibration并確認將799mg/m3修改為800mg/m3標準值，這個過程的正確叫法是什么？
你用標準物質所進行的的活動 應叫 校準

　　2樓給出了四個名稱的定義，其中校準和檢定的定義是明確的，JJF1001中沒有“標定”和“校驗”?！皹硕ā焙汀靶ｒ灐睂儆诜且幏缎悦Q應盡量避免使用。多數人理解的“標定”如2樓所說，簡單一點就是給被標定的東西“賦值”，賦值是“校準”的核心，因此可用“校準”規范它?！靶ｒ灐眲t是“校”和“驗”，“校”既是校對、校準，“驗”是“驗明正身”，驗證其是否滿足使用要求。校驗與檢驗相類似，“?！保膀灐迸c“檢”＋“驗”意思相通，和有人提出的“計量”（指檢定/校準）、“測量”區別差不多，只不過“檢驗”和“測量”是針對產品，“校驗”和“計量”是針對測量設備。所以“校驗”也可以用“校準”加以規范，因為校準主要是“賦值”，必要時還是可以確定其是否“滿足要求”。綜上所述，檢定必須按檢定規程，校準、標定、校驗都可以統一規范為統一名稱“校準”，依據的技術文件可以統一按“校準規范”制定要求制定《校準規范》。

或稱“校準”較確切，“校準”與“標定”都是"calibration"?