abc2449792650 發(fā)表于 2024-8-26 18:47
肖工您參考一下

感謝，我先學(xué)習(xí)看看

肖工您參考一下

abc2449792650 發(fā)表于 2024-8-26 16:35
可以啊 最好量塊熱膨脹系數(shù)也弄兩個 萬一陶瓷兩塊做標準呢 你是EXCEL公式有問題嗎 沒看明白 ...

也就是說我現(xiàn)在在t=ts的情況下，C2=0，即知道標準量塊的偏差和測量的標準量塊與被測量塊偏差即可

abc2449792650 發(fā)表于 2024-8-26 16:35
可以啊 最好量塊熱膨脹系數(shù)也弄兩個 萬一陶瓷兩塊做標準呢 你是EXCEL公式有問題嗎 沒看明白 ...

如果不是常用的鋼制的會有其他表格來做的。

abc2449792650 發(fā)表于 2024-8-26 16:35
可以啊 最好量塊熱膨脹系數(shù)也弄兩個 萬一陶瓷兩塊做標準呢 你是EXCEL公式有問題嗎 沒看明白 ...

是的，這是參考的別人的。

可以啊 最好量塊熱膨脹系數(shù)也弄兩個 萬一陶瓷兩塊做標準呢 你是EXCEL公式有問題嗎 沒看明白

記錄這塊簡單啊 算出來多少就是多少 算出來是0就不修正咯

abc2449792650 發(fā)表于 2024-8-26 16:29
那就是結(jié)果計算是吧，t=ts那這個修正量為0就行了

是的，就是在原始記錄中。用wps計算公式的時候，不知道怎么帶入

abc2449792650 發(fā)表于 2024-8-26 16:24
顯然你控制不到t=ts，退一步講，你即便用溫度計測出來，兩個量塊溫度一樣，你溫度計兩次測量結(jié)果有不確定度 ...

主要是原始記錄這塊。

那就是結(jié)果計算是吧，t=ts那這個修正量為0就行了

abc2449792650 發(fā)表于 2024-8-26 16:24
顯然你控制不到t=ts，退一步講，你即便用溫度計測出來，兩個量塊溫度一樣，你溫度計兩次測量結(jié)果有不確定度 ...

評定不確定中考慮到了，被測量塊與標準量塊在±0.3℃×膨脹系數(shù)。

顯然你控制不到t=ts，退一步講，你即便用溫度計測出來，兩個量塊溫度一樣，你溫度計兩次測量結(jié)果有不確定度，測量結(jié)果不修正，你也得引入t和ts這兩個變量的不確定度的影響的，這個修正公式是繞不開的。按照你說的t=ts，在測量結(jié)果計算那里確實可以省略掉，但是不確定度評定時候必須要考慮

肖天祥 發(fā)表于 2024-8-26 15:51
假設(shè)我在校準是t與ts為同一值（20.2），豈不是成了20.2-20.2=0了

量塊均為鋼制，膨脹系數(shù)相同的情況下

假設(shè)我在校準是t與ts為同一值（20.2），豈不是成了20.2-20.2=0了

es值的我知道是我們溯源證書上面給出的標準量塊偏差值。δ是用接觸式干涉儀測量標準量塊與被測量塊之間的差值。但是C2就有點不是很懂了。