逾距之刀 發表于 2024-7-24 09:30
那我根據上面AB 產品的不確定度 ，選擇最優的部分 0.2~0.66℃ 作為-20℃~120℃的最佳不確定度可以嗎 ...

在CNAS認可領域，檢驗檢測機構申請的能力范圍，是不需要提供不確定度的。檢驗檢測機構的不確定度，是“測量結果的不確定度”，是因不同的被測對象而異的。它不是校準實驗室的“校準和測量能力CMC”。后者定量表征的，是獲認可的校準實驗室在常規條件下的最佳測量能力，即在常規條件下所得到的最小的“測量結果的不確定度”，反映的是“測量過程的不確定度”，主要反映能由校準實驗室主動控制的測量過程的人、機、法、環(將唯一不能被校準實驗室控制的，也是不確定的，被校對象“料”引入的不確定度分量降至最低)四因素引入的不確定度合成。

感謝分享！

增增增 發表于 2024-7-26 08:06
不知道您是從哪里看到的分辨力，分度值的，我只看到了combine和擴展，是不是你看錯了 ...

根據提供的圖片推測

1234567888 發表于 2024-7-25 09:06
明顯A類和B類就不一樣，分度值/分辨力不一樣，樓主的B類表里面0.20應該是手誤，是0.2。還有同批產品的測 ...

不知道您是從哪里看到的分辨力，分度值的，我只看到了combine和擴展，是不是你看錯了

增增增 發表于 2024-7-24 20:45
既然是相同的計量標準器傳遞的量值 ，相同的被 檢計量器具怎么會不一樣呢 ...

明顯A類和B類就不一樣，分度值/分辨力不一樣，樓主的B類表里面0.20應該是手誤，是0.2。還有同批產品的測量重復性也有區別，會影響最終的不確定度。

既然是相同的計量標準器傳遞的量值 ，相同的被 檢計量器具怎么會不一樣呢

逾距之刀 發表于 2024-7-24 09:30
那我根據上面AB 產品的不確定度 ，選擇最優的部分 0.2~0.66℃ 作為-20℃~120℃的最佳不確定度可以嗎 ...

三種方式，一種是寫實際評定的最小到最大，一個范圍；還一種是多評校準點，把這些點擬合成公式表達；一種是按最穩定樣品評定的最佳不確定度（當然實際不確定度要實際寫，不能比最佳的小）

莫中連 發表于 2024-7-24 08:28
CNAS-GL025：2023《校準和測量能力（CMC）表述指南》

8 CMC 中擴展不確定度的表述

那我根據上面AB 產品的不確定度 ，選擇最優的部分 0.2~0.66℃ 作為-20℃~120℃的最佳不確定度可以嗎

CNAS-GL025：2023《校準和測量能力（CMC）表述指南》

8 CMC 中擴展不確定度的表述
8.1 總則
8.1.1 CMC 中的擴展不確定度為實驗室在常規條件下、可獲得的、最好的測量不確定度，不確定度的評估基于“現有的最佳測量儀器”。