逾距之刀 發(fā)表于 2024-6-22 10:07
我覺得這個(gè) 有興趣的可以寫篇論文了。 這是計(jì)量史上的重大發(fā)現(xiàn)。
比如我拿8位半的高精度數(shù)字萬用表8508A， ...

不確定度評(píng)定只考慮標(biāo)準(zhǔn)器引入的分量嗎

逾距之刀 發(fā)表于 2024-6-22 10:07
我覺得這個(gè) 有興趣的可以寫篇論文了。 這是計(jì)量史上的重大發(fā)現(xiàn)。
比如我拿8位半的高精度數(shù)字萬用表8508A， ...

清楚比對(duì)的定義嗎？你這是量值傳遞了好嗎？

不確定度評(píng)定不合理，居然還小于分辨率

感謝分享！

同等級(jí)比對(duì)至少要找3家，并且確定參考量值的方法也沒有說明，考慮電磁學(xué)中的穩(wěn)定性和剩磁問題，要考慮使用對(duì)稱測量的方法，并對(duì)A類測量結(jié)果進(jìn)行不確定度評(píng)定，最后合成不確定度時(shí)予以考慮。小白的思考，如有錯(cuò)誤請(qǐng)指出

我覺得這個(gè) 有興趣的可以寫篇論文了。 這是計(jì)量史上的重大發(fā)現(xiàn)。
比如我拿8位半的高精度數(shù)字萬用表8508A，去測量三位半的萬用表，由于8位半的不確定度比三位半的不確定度低很多，從而造成三位半表的比對(duì)不容易通過這個(gè)奇葩現(xiàn)象。

你都寫分辨力了，數(shù)顯的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)位至0.001。水平相同的實(shí)驗(yàn)室，應(yīng)當(dāng)最低3家。

這測量結(jié)果的位數(shù)，不確定度真的這么小嗎？

逾距之刀 發(fā)表于 2024-6-21 15:27
表格中的就是擴(kuò)展不確定度啊

你這個(gè)不確定度用MCN評(píng)的？怎么建模才能做到這么小[手動(dòng)微笑]

adamking1111 發(fā)表于 2024-6-21 14:30
式子寫那么清楚，你還沒搞懂？？人家用的是擴(kuò)展不確定度啊！！你就拿個(gè)分量就代進(jìn)去，而且還是B類的，那還 ...

表格中的就是擴(kuò)展不確定度啊

不確定度不合理，驗(yàn)證方法也不合理，參考1033結(jié)果驗(yàn)證，應(yīng)盡量多實(shí)驗(yàn)室參加；0.001/0.00061=1.64，除非數(shù)據(jù)完全相同，這個(gè)不確定度肯定過不了驗(yàn)證的

這標(biāo)準(zhǔn)器引入的不確定度分量好小呀

分辨率是0.001，你不確定度只考慮分辨率才有這么低，你這不確定度是瞎評(píng)的。

式子寫那么清楚，你還沒搞懂？？人家用的是擴(kuò)展不確定度啊！！你就拿個(gè)分量就代進(jìn)去，而且還是B類的，那還判定個(gè)毛線

謝謝分享！

有點(diǎn)懵了 難道為了EN值滿足小于1  ，要么把不確定度提高，要么自己測得值與比對(duì)實(shí)驗(yàn)室測得值中間不能差分毫？