|
發(fā)布時(shí)間: 2024-4-30 09:02
正文摘要:有幾個(gè)問題請(qǐng)教一下大家。在最近擴(kuò)項(xiàng)中看了一些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范有一些不太理解的地方。想請(qǐng)教一下各位老師和專家 以下是規(guī)范中的要求: 1.校準(zhǔn)證書有相關(guān)數(shù)據(jù)的,要給出具體的數(shù)據(jù),不能以簡單的“符合”或“不符合”代替。 ... |
songruodong123 發(fā)表于 2024-5-6 08:33 可以參閱CNAS-CL01-G003:2021《測(cè)量不確定度的要求》第5.3條和第5.4條。另外,也可以參閱各校準(zhǔn)規(guī)范附錄部分的不確定度評(píng)定示例。
|
| 卡尺其實(shí)還好說,你不給平面度平行度的不確定度,應(yīng)該也算不上啥問題。刀口型直尺的測(cè)量結(jié)果可是只有符合不符合,而且是最直接的測(cè)量結(jié)果,完了還得給不確定度,看著就很難受 |
INTEL 發(fā)表于 2024-5-6 10:20 好的 謝謝老師 |
songruodong123 發(fā)表于 2024-5-6 08:33 在你看的CNAS-CL01-G003:2021 測(cè)量不確定度要求 5.1 開展校準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)室,包括校準(zhǔn)自有設(shè)備的實(shí)驗(yàn)室,應(yīng)評(píng)定所有校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè) 量不確定度。下面有注 注1:“所有校準(zhǔn)結(jié)果”通常不包括定性評(píng)價(jià)結(jié)果和功能性檢查結(jié)果。 另外在CNAS-GL025 :2023 校準(zhǔn)和測(cè)量能力(CMC)表述指南的 5 CMC 中被測(cè)量的表述 5.1根據(jù)規(guī)范對(duì)需認(rèn)可的被測(cè)量進(jìn)行界定,通常以下被測(cè)量需要體現(xiàn)在認(rèn)可的 CMC中: 測(cè)量儀器所復(fù)現(xiàn)的量; 規(guī)范對(duì)示值誤差或準(zhǔn)確度有要求的量。 不需要報(bào)告不確定度的被測(cè)量通常不體現(xiàn)在認(rèn)可的 CMC 中。 示例:溫度變送器認(rèn)可的被測(cè)量為溫度,可不包含其輸出的電壓或電流。 5.2被測(cè)量的表述可參考 GB/T 3101,被測(cè)量與計(jì)量特性不同,有些計(jì)量特性是測(cè)量 儀器重要的性能指標(biāo),但不屬于認(rèn)可的被測(cè)量,不宜體現(xiàn)在認(rèn)可的 CMC 中,如重復(fù) 性、鑒別閾、分辨力、穩(wěn)定性、均勻度、波動(dòng)度等 |
| 感謝分享! |
路云 發(fā)表于 2024-5-1 21:05 老師 這段話出自哪個(gè)規(guī)范啊 |
| 校準(zhǔn)規(guī)范后的附錄有不確定度評(píng)估,也只評(píng)示值誤差的不確定度,我認(rèn)為證書u也只要給出示值的不確定度就可以了 |
songruodong123 發(fā)表于 2024-4-30 14:21 評(píng)定主要參數(shù)的就可以,卡尺的就評(píng)定示值誤差的就可以,其他參數(shù)不用評(píng)定。 |
songruodong123 發(fā)表于 2024-4-30 14:21 1、《校準(zhǔn)證書》給出的“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度”,通常都是針對(duì)所使用的主要計(jì)量技術(shù)參量(無論哪個(gè)檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范中的不確定度評(píng)定示例,都是針對(duì)主參量的)。所以其他輔助參量可以不給。但其他參量的不確定度分量,如果對(duì)“測(cè)量結(jié)果的不確定度”有貢獻(xiàn),則應(yīng)在“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度”評(píng)定過程中予以考慮,并參與合成。 2、《校準(zhǔn)證書》通常不作符合性判定,即不下合格與否的結(jié)論。 3、最終擴(kuò)展不確定度的首位數(shù)是1或2時(shí),應(yīng)保留兩位有效數(shù)字。 |
貓仙貓神貓圣 發(fā)表于 2024-4-30 10:46 數(shù)據(jù)是瞎寫的,這是幫同事做的一個(gè)模板。后續(xù)肯定還需要更改 |
x86438751 發(fā)表于 2024-4-30 10:52 證書模板做了兩種。一種沒有符合性判斷、一種有符合性判斷。回頭根據(jù)需要調(diào)用。 我看了一些省院、國防一級(jí)站、還有一些第三方通過的能力范圍 ,都是只有一個(gè)示值誤差。 |
xcd-123 發(fā)表于 2024-4-30 11:01 數(shù)據(jù)是 瞎寫的。 我不是幾何量專業(yè)的,只是幫幾何量的同事做個(gè)模板。 |
小號(hào)啊 發(fā)表于 2024-4-30 10:02 這個(gè) 是其中一個(gè)模板,我做了兩個(gè)模板。 一個(gè)有符合性判斷,一個(gè)沒有符合性判斷。這兩個(gè)都寫到SOP里面去。到時(shí)候根據(jù)要求調(diào)用 |
長度室 發(fā)表于 2024-4-30 13:13 也就是 我如果申請(qǐng) 卡尺的CNAS。我要把所有可能涉及到有數(shù)據(jù)的項(xiàng)目 的 不確定度都評(píng)一遍。 但是公布的CMC 只有 示值誤差 的這一項(xiàng)目。就可以了? |
x86438751 發(fā)表于 2024-4-30 10:52 “你申報(bào)CNAS認(rèn)可的項(xiàng)目,一般是卡尺的示值誤差,被認(rèn)可的也只是卡尺示值誤差的校準(zhǔn),因此,校準(zhǔn)證書只應(yīng)只提供卡尺的示值誤差項(xiàng)即可,其他項(xiàng)目按說都不能出現(xiàn)在校準(zhǔn)證書上。” 不是這樣的。公布的校準(zhǔn)能力是示值誤差的,但是其他的校準(zhǔn)項(xiàng)目該有的也要有。 |
| 請(qǐng)問測(cè)量面的平面度0.5μm是怎么測(cè)出來的?? |
|
本帖最后由 x86438751 于 2024-4-30 10:53 編輯 通常校準(zhǔn)證書是不做符合性判定的,除非客戶有要求,這個(gè)要求需要再送校單或簽訂的校準(zhǔn)合同上有注明才能做符合性判定;另外,你申報(bào)CNAS認(rèn)可的項(xiàng)目,一般是卡尺的示值誤差,被認(rèn)可的也只是卡尺示值誤差的校準(zhǔn),因此,校準(zhǔn)證書只應(yīng)只提供卡尺的示值誤差項(xiàng)即可,其他項(xiàng)目按說都不能出現(xiàn)在校準(zhǔn)證書上。 |
| 測(cè)平面度是用刀口尺用光隙法測(cè)量,這個(gè)要怎么給出具體數(shù)值和不確定度 |
| 學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)一下 |
| 很行。好多的實(shí)驗(yàn)室不做符合性判定 |
小黑屋|Archiver|計(jì)量論壇
( 閩ICP備06005787號(hào)-1—304所 )
電話:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網(wǎng)安備 35020602000072號(hào)
GMT+8, 2025-12-6 04:09
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.