做的是校準記錄，沒必要判定合不合格

根據JJF1847中的要求，電子天平的校準應該依據校準規范而不是檢定規程，而且標準器信息中的準確度等級/擴展不確定度/最大允許誤差也沒有體現

你這個記錄。。。還是參照規程做個規范的吧，看似一堆數據，實則基本到處都不標準。廠內自校用的吧。。。

按照檢定規程里的強制性標記需要型式批準標記，這臺是不是就是沒有cpa標志

ww29 發表于 2024-4-10 08:25
這是什么格式的記錄？還測3次取平均值？

內校的記錄 我就知道很LOW

這是什么格式的記錄？還測3次取平均值？

你這記錄電子秤用天平的檢定規程，還是用的過期的

吾以觀復 發表于 2024-3-19 11:03
檢定規程日期沒改；沒有不確定度信息；示值誤差未體現最小秤量或者說最小秤量計算錯誤，注意規程5.3最小 ...

謝謝老師的指正，得空了我來繼續學習學習

e=0.1g   那么Spec 1.5e=0.15g   你怎么測試誤差1克也Pass

好像是個天平的校準記錄

lqxiaocat綠葉 發表于 2024-3-19 09:21
老師，您幫忙看看我的校準記錄對嗎

檢定規程日期沒改；沒有不確定度信息；示值誤差未體現最小秤量或者說最小秤量計算錯誤，注意規程5.3最小秤量提到用d代替e計算最小秤量，所以應該是0.5g而不是5g；給出的標準器信息不全或者不夠，不能覆蓋Min0.5g和Max3100g；示值誤差有效位數與d一致，不確定度也應該評到d的位數。

路過的計量人員 發表于 2024-3-19 09:41
既然做的是校準記錄，沒必要判定合不合格吧

不做判定怎么 像檢定證書，怎么傍法定機構，怎么迎合客戶

路過的計量人員 發表于 2024-3-19 09:41
既然做的是校準記錄，沒必要判定合不合格吧

老師，還是要判定的，就按二級來判定。我不知道我做的允許誤差對嗎

lqxiaocat綠葉 發表于 2024-3-19 09:21
老師，您幫忙看看我的校準記錄對嗎

既然做的是校準記錄，沒必要判定合不合格吧

轉換點500g和2000g

天平最小秤量min:  0.5g
轉換點：（0-500g）范圍的 500g,；（500-2000）g范圍的2000g；  >（2000-3100）g
電子天平誤差范圍分以上三段。

規程5.6 最大允許誤差 表3有 Ⅱ級電子天平的最大允許誤差轉換點為5000e和20000e 對應e=0.1g則最大允許誤差轉換點為500g和2000g