好的，謝謝。

長(zhǎng)安難長(zhǎng)安 發(fā)表于 2024-2-5 11:10
您這種在可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器里能找到的還好，最棘手的是那些奇奇怪怪的報(bào)警器，沒規(guī)程規(guī)范，可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào) ...

好的，謝謝。

您這種在可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器里能找到的還好，最棘手的是那些奇奇怪怪的報(bào)警器，沒規(guī)程規(guī)范，可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器檢定規(guī)程里表格里也沒有。。。它又是ppm為單位的有毒報(bào)警器，使用的企業(yè)按安全相關(guān)單位要求需要安裝但是沒規(guī)程規(guī)范進(jìn)行檢定校準(zhǔn)，這類只能咨詢下生產(chǎn)廠家用什么氣體給它校正的了（這種廠家使用某種標(biāo)準(zhǔn)氣校正的一般都有相應(yīng)規(guī)程規(guī)范），參照這個(gè)氣體的相關(guān)規(guī)程規(guī)范走了只能

emmm，有個(gè)小問題不知道您發(fā)現(xiàn)了沒有，就是如何界定丙烯醛報(bào)警器的可燃性和有毒性，總不能說(shuō)這個(gè)報(bào)警器單位顯示%LEL就是可燃性，單位顯示ppm就是有毒性吧（哪怕報(bào)警器顯示ppm，可以根據(jù)丙烯醛的爆炸下限計(jì)算其%LEL值），但是大多數(shù)我見過(guò)的報(bào)警器沒有單位轉(zhuǎn)換功能（尷尬），或者說(shuō)這個(gè)儀器顯示單位為%LEL但是你通入氯氣或其他有毒氣體它有反應(yīng)就能證明有毒性吧（可這也只能證明這個(gè)報(bào)警器對(duì)這種有毒氣體有反應(yīng)，而非檢測(cè)丙烯醛是否具有有毒性）。可能表述不太清楚，也就是說(shuō)當(dāng)你拿到一個(gè)丙烯醛報(bào)警器的時(shí)候，按正常可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器檢就完事了。當(dāng)然以我微薄的工作經(jīng)驗(yàn)僅供參考。

報(bào)警器涉及可燃和有毒，對(duì)應(yīng)可燃?xì)怏w檢定規(guī)程和一氧化碳報(bào)警器檢定規(guī)程

lszgjl 發(fā)表于 2024-2-3 13:41
現(xiàn)在那么多類型的報(bào)警器，個(gè)人感覺很多校準(zhǔn)也就是糊弄。

說(shuō)的太對(duì)了

現(xiàn)在那么多類型的報(bào)警器，個(gè)人感覺很多校準(zhǔn)也就是糊弄。