只能說違法成本太低，買方和賣方都有責任，計量市場混亂不是一年兩年了，價格戰天天在打，除了法定計量單位計量價格是法定的，其他單位隨便搞，小單位經營成本低，把價格壓的低低的，甚至一上來就告訴客戶可以反點，真不真無所謂，主要是先掙一筆再說。大單位被迫也加入價格戰，一分錢一分貨的道理誰都懂，但是誰又都想占便宜。

外審是有周期的，逢著這個時間規律，可以真-假-真這么干。我們是干法定計量檢定技術機構，也搞了CNAS校準實驗室，經常遇到這種“周期買證書”的企業要求。“真的”找我們檢定、校準拼命講價，“假的”就買證書。

這里面有些還是挺好的

好好的行業，被這些機構搞得烏煙瘴氣。

到處都是鉆空子的，無語了

現在的大環境下真是越來越難

別霍霍計量了，本來就不受重視

有假的誰還用真的

劣幣驅逐良幣，危害大！

過系統是真系統假系統
如果是真系統，就不是假證書這么簡單了

“上層不作為，底層去杜絕，難度很大。。。”說的太對了！

做假成本太低~~

哎
中標4個

還有這操作，果然什么都有啊

changjing 發表于 2023-4-17 16:56
超乎想象了，
我被震驚到了，完全無法理解。
如果這些儀器沒有用，花20元買證書不也是浪費嗎？

你想的太單純了

對發票這一招應該好用，如果發票再造假的話，還可以向稅務局舉報。

很多客戶，對計量器具的檢定校準基本上沒有需求，只是為了應付檢查而已。
在這個背景之下，證書越便宜越好。
試想一下，買一套假證書，即使專家來檢查發現了，最多是整改，到正規的機構再檢一次。
如果專家沒發現（又或者說故意沒發現，你懂的），蒙混過關又混一年，節約了一大筆費用，那不是大賺？
換做你是老板，有這種作假途徑，也忍不住嘗試。
畢竟違法成本很低，只有好處沒有壞處

超乎想象了，
我被震驚到了，完全無法理解。
如果這些儀器沒有用，花20元買證書不也是浪費嗎？
如果有用，買證書等于放棄精度管控，產品還有保證嗎？？

我們也遇到過假證，封面標的我們單位，但是證書格式完全不一樣

賣假貨都這么專業

感覺有幾個單位還是比較講究的，人家提前告訴你“審核老師不較真，我完全配合，什么證書確認呀合格性判定或者技術上問題電話我都幫你解決；但如果審核老師較真，我就不承認是我單位出的，幾十塊錢犯不上，所以你自己來決定要不要開證書”圖片證書大部分都收到過，所以從終端的角度來看，假的證書我也過審核了。這儀器準不準，我天天用我心里會不知道？但是老師就要證書，哪怕誤差很大，老師不細看，你有證書就行，那么就是：我出錢你辦事，就這么簡單的邏輯。上層不作為，底層去杜絕，難度很大。。。

計量小白006 發表于 2023-4-14 15:36
先從審核老師開始做起吧，審核老師自己都有跟這些單位合作的，怎么杜絕、有需要才 有市場 ...

你發現了一個巨大的秘密，哈哈，假的不一定在民間，也可能是官家的，這才是高

s(⊙_⊙)？.....

側面反映了檢測機構市場的混亂，這里面有沒有檢測機構價格大戰，直接壓低價格很難說

亂象叢生啊