|
| 1.5%的擴展不確定度,這么大!! |
| 可能用錯了報告模板,最后一頁現(xiàn)場校準流量計時的部分參數(shù),不確定度也這么大 |
237358527 發(fā)表于 2022-4-22 07:28 他們有法定機構檢定授權,所以才覺得奇怪 |
| 學習一下。 |
zz801109 發(fā)表于 2022-4-20 15:18 這就有點說不過去了,他們明明有能力的 |
|
本帖最后由 zyq6006594 于 2022-4-20 15:40 編輯 云南省院挺憋屈的,項目、能力都沒沒某企業(yè)強,本是老大的竟然淪落為老二 |
cinjcx 發(fā)表于 2022-4-20 11:15 我們都是自己送到院里的 |
| 不確定度這么大,相對誤差卻這么小,這種情況還不少,像紫外輻射照度計(JJG 879-2015),一級的相對示值誤差為±8%,而示值誤差檢定結果的相對不確定度為7.1%。 |
| 這張證書有個疑問,為什么校準方式寫的是“實驗室”,實驗室不應該是校準地點嗎? |
zz801109 發(fā)表于 2022-4-19 14:53 你們是自己送的,還是請人代送的?作為一個省級機構,不可能連這點檢定能力都沒有 |
乙木乙 發(fā)表于 2022-4-19 19:13 謝謝老師! |
|
你好,首先這個擴展不確定度是相對示值誤差的擴展不確定度,按照符合性評定方法,如果你們公司該流量計使用要求最大允許誤差是±2%,那么可以判定是合格的。如果分析該流量計引入的不確定度大小,可以把最大允許誤差看作區(qū)間半寬度來考慮。 不確定度這么大,相對誤差卻這么小,挺有意思。 |
237358527 發(fā)表于 2022-4-19 15:13 我們都是送檢的,他們已經三年連續(xù)出這樣的證書給我們了,因為看不懂這個結果所以也沒在意,下次我還是問問其他校準機構吧。 |
237358527 發(fā)表于 2022-4-19 14:51 老師,不瞞你說,這個證書是我們省計量院出的。 |
237358527 發(fā)表于 2022-4-19 14:20 老師,那是不是這個證書沒有用? |
小黑屋|Archiver|計量論壇
( 閩ICP備06005787號-1—304所 )
電話:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網安備 35020602000072號
GMT+8, 2025-12-5 21:05
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.