|
發布時間: 2022-4-7 18:45
正文摘要:圖1為巡檢儀證書，下圖為JJF1101環境試驗設備的標準器技術指標 如：0℃最大允差為：±0.152 擴展不確定度已經達到0.1℃，按照以上數據幾乎很難合格，但是如果能使用修正，那誤差為零，擴展不確定度為0. ... |
| 謝謝樓主分享 |
| 感謝樓主分享 |
ethan2200 發表于 2022-11-7 14:49 簡單明了，要看設備是否符合“三分之一”原則！ |
|
看了你說的JJF1101 ，最大允差0.15℃是標準器的允差，不是被校儀器的最大允差，你評定合格與否，應該使用被校儀器的最大允差。 評定儀器合格所使用的最大允許誤差是被校儀器的最大允許誤差。 首先考慮U/MEPV是否滿足1/3.滿足的話，δ≤最大允差就是合格。 不滿足的話，你就要考慮 δ≤MPEV-U，合格， δ＞MPEV+U,不合格，在[MPEV-U,MPEV+U]之間待定。 |
|
本帖最后由 計量與可靠性 于 2022-11-2 17:44 編輯 第一個問題。這是誰家給你出的證書，不確定度三位有效數字。。。 不確定度修到兩位，0.10℃，你的儀器示值也需要修約到兩位數字。 所以，這個情況就是，你找的機構不確定度評的有問題。他們可能壓根做不了三位小數精度的巡檢儀， |
| 謝謝樓主的分享！ |
| 這個不用什么文件來支持吧，那有誤差，自然是要修正的。我覺得主要看使用這個巡檢儀校準待校件的誤差需求是多大?如果像我們平常溫箱 +/-2℃，就沒有必要了。 |
|
堅持就是最大的勝利 |
劉彥剛 發表于 2022-6-6 05:17 是的，老師如果修正不確定度就滿足最大允許誤差，我想問這種方式在什么文件中有支撐，能讓直接修正呢 |
| 過來學習，難度不小，謝謝分享。 |
|
本帖最后由 劉彥剛 于 2022-6-6 10:07 編輯 雖然對于0℃來說，0℃最大允差為：±0.152? ? 擴展不確定度已經達到0.1℃，判定合格與否明顯能力不夠，可以修正，但修正后的擴展不確定度也就0.1℃。但對于其它檢測點情況就好得多哦！不管是判定其是否合格有實力，而且使用其給出的修正值，會使檢定裝置引入的不確定度分量大大降低哦！ |
| 謝謝樓主分享 |
吳玉寶988 發表于 2022-4-19 09:06 是的，順便在備戰一級，目前這個實際工作中的問題，不知道依據哪個文件或者條款來做 |
| 學習一下。 |
| 樓主是在做測量設備校準后的計量確認嗎？ |
| 關鍵看你在使用過程中使用的時示值讀數還是修正值，分辨率是儀器的設計指標，二最大允許誤差是判斷的關鍵。在一級教材中由說明的。 |
| 堅持就是最大的勝利 |
小黑屋|Archiver|計量論壇
( 閩ICP備06005787號-1—304所 )
電話：0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網安備 35020602000072號
GMT+8, 2025-12-9 21:45
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.
組圖打開中，請稍候......
收藏
贊
踩