|
本帖最后由 路云 于 2022-3-30 13:07 編輯 你連計量標準考核證書都沒有，能叫計量標準？ 蠢貨就是蠢貨。某單位建立了“0.1級標準測力儀”計量標準，用于檢0.5級及以下的材料試驗機等工作計量器具。同時還建立了“0.03級的力標準機”計量標準作為企業最高力值計量標準，用于檢0.1級及以下的標準測力儀。根據計量法的規定，只需將后者申請考核獲取《計量標準考核證書》即可。請問，這“0.1級標準測力儀”不是“計量標準”是什么？真是笨得要死，蠢得要命。 你連社會公用計量標準證書都沒有，敢自稱社會公用計量標準？ 真是聽不懂人話笨得跟豬一樣?！?strong>所建計量標準需要申請考核的，只有‘社會公用計量標準’，以及單位開展檢定所涉及的‘最高計量標準’”這句話聽不懂的，恐怕也只有你這頭豬了。 你連駕駛證都沒有，你敢叫自己是駕駛員？你開電瓶車的嗎？電瓶車駕駛員嗎？ 駕駛員相當于檢定員，計量標準相當于汽車，如此簡單的邏輯對應關系都拎不清，蠢就是蠢！ |
| 廣州地區現在是試點實行飛檢。不對建標周期審核。 |
| 不需要建標，自己做個內校標準文件就好了 |
lijun123456 發表于 2022-3-28 09:18 并不是如某人所說的只有取得《計量標準考核證書》才叫”計量標準“。所建計量標準需要申請考核的，只有“社會公用計量標準”，以及單位開展檢定所涉及的“最高計量標準”。不是“最高計量標準”(如：工作計量標準)，無需考核獲取《計量標準考核證書》(因為企業自己有能力對自己所使用的工作標準進行量傳)。 |
zuiwumian 發表于 2022-3-24 09:20 “內部校準”，到現在為止，沒有任何一部法律法規規定必須建標并通過考核的強制性規定。你可以建立，也可以申請考核，但考核不是必須的。在全國范圍內，早就是如此。如果要在企業內部開展“非強制檢定”，則則檢定所涉及的最高計量標準必須建標并通過考核。如果要在企業內部開展“強制檢定”，還必須“授權”。 最近國務院印發的《國務院關于開展營商環境創新試點工作的意見》(國發[2021]24號)中，有關取消企業內部使用的最高計量標準器具的考核發證及強制檢定的政策，也僅僅是在北京、上海、重慶、杭州、廣州、深圳等6個城市進行試點，并沒有推向全國。就調整范圍而言，僅僅是針對企業，不針對事業單位。對于浙江省而言，也僅僅是杭州市，省內其他地域并不在試點城市范圍內。 |
237358527 發表于 2022-3-28 07:24 老板，我的意思如果要建立計量標準，我有哪些需要建立標準。我特意在后面加了（）里面的話。我指的是需要建立的標準，不是已經建立的標準。 |
| 內部校準不需要建標，因為現行計量法就沒有對校準進行規范，遵從“法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰”的原則，內部校準不用建標，但現行計量法對對內部檢定的計量器具有規定，所以對內部計量器具開展計量檢定需建立計量標準，并通過政府計量行政部門考核通過才能開展檢定工作。 |
237358527 發表于 2022-3-25 10:54 反正新的計量法要出來了，我看了草稿版，里面說了企業可以自行選擇是否要建標。但是好像又寫了最高標準要建標，我有點蒙了。 大哥，這個就不考論了，看下我昨天發了一個不確定度的貼子，我懵逼了。 |
lijun123456 發表于 2022-3-25 16:05 我現在的疑問就是，我們公司有那么多計量標準（我們理解的），都沒有建標，是不是不能做內部校準的？ 企業自行定義不行嗎？如果我們所有的計量標準（我們認為的），拿去建標，然后認證CNSA等，都差不多是一個小型的第三方校準機構。 這完全不符合公司利益。 |
237358527 發表于 2022-3-25 10:54 我說的就是計量標準。 是計量標準，我們公司很多類的，長度，力學，聲學，熱工等，我們有相應的計量標準件。 如轉速的，我有款精度很高的轉速計，我們以它做為計量標準，有相應的文件和指導書以及管理。 |
| 根據現在的實際情況，建議要內部校準什么儀器就建對應的計量標準 |
zuiwumian 發表于 2022-3-24 14:03 那只是量塊啊，我們有指示表指定儀器，所有的表都是通過它校準的，還有標準振動源，標準砝碼，標準轉速計等等，都是量傳遞啊。 |
lijun123456 發表于 2022-3-24 13:50 我個人理解就是企業內用于傳遞量值至工作計量器具的最高計量標準器。比比如企業內用于校準卡尺的量塊（在企業內等級最高）應該最高標準器。 |
zuiwumian 發表于 2022-3-23 12:06 能解釋下企業最高標準件的含義？ 我們是美資企業，有千分尺，卡尺，杠桿跳表（百分和千分）等等，什么位移傳感器，壓力傳感器，紅外線傳感器，壓力表，振動測試設備，聲音測試設備、測功機、高低溫箱，紅外線溫度計，熱電偶溫度計，三坐標，EMC設備等等。這些最高標準是不是都要建標？然后是不是在認可的CNAS可以做第三方了機構了。美國佬可是汽車行業哦，沒有想做第三方機構哦。所以上面所說的最高標準我怎么理解？ |
| 看自身企業的發展方向吧，自己內校，有最好，沒有呢，估計也沒事吧，看查不查了，計量一直也挺混亂，個人覺得都可以 |
小號啊 發表于 2022-3-24 08:34 謝謝解答啊 |
237358527 發表于 2022-3-24 07:41 這情況種最好了。如果真的要把企業建標才能開展內校納入條例，建議把企業未校準使用的計量器具一并納入監督管理條例比較合理，否則就存在未建標開展內校是違法，計量器具未校準使用反而沒事這種現象。 |
| 內校，不需要。 |
小黑屋|Archiver|計量論壇
( 閩ICP備06005787號-1—304所 )
電話：0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網安備 35020602000072號
GMT+8, 2025-12-4 11:45
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.
組圖打開中，請稍候......
收藏
贊
踩