如是按圖1的話，被測導軌的直線度按f(x)=1/2(hI+hi)計算。雖說基準的直線度可通過反向消除，但您標準的直線度跟被測導軌的直線度要求差不多了吧。是手動移動表座么，如果是手動移動的話，操作也會引入誤差。直角尺規程上有這種方法測量直角尺垂直度，但操作起來很費勁。光隙法是否可以考慮呢？

長度室 發表于 2022-3-8 09:32
不一樣，不能按上面計算。上面那個是基準不動，改變的被測的位置。結果是兩次讀數之和的一半。而下面那個 ...

按圖1進行測量肯定最為合理的，但是也面臨表不好擺放的問題，假設機床立柱需要測量直線度，長度500mm，精度要求0.002mm，使用0級或00級直角尺，將標準直角尺放在工作臺，工作臺平面度大概0.003mm，使用分度值0.0002mm，精度0.0006mm的表來打表測量，按q(x)=1/2(hI-hi)，除了測量精度略有不滿足，其他還有什么問題呢？

x86438751 發表于 2022-3-7 12:32
我的意思是，圖示2擺放的位置，和圖示1，還是有區別的，能按圖示1中的公式來處理嗎？
...

不一樣，不能按上面計算。上面那個是基準不動，改變的被測的位置。結果是兩次讀數之和的一半。而下面那個是被測不動，改變的基準的位置，應該為兩次讀數之差的一半，但是前提是標準直角尺的工作面（基準）的平面度足夠好，并且平板的平面度也會帶進測量誤差。最好改為標準直角尺固定不動，調轉被測導軌的位置來測量，讀數裝置在標準直角尺工作面移動，這樣就與上面那個一樣了，取兩次讀數之和的一半。

長度室 發表于 2022-3-7 11:00
兩次讀數差值的一半。

我的意思是，圖示2擺放的位置，和圖示1，還是有區別的，能按圖示1中的公式來處理嗎？

兩次讀數差值的一半。