大家如何看待CNAS-CL01-A025中對注冊計量師的要求？

新發(fā)布的cnas文件中對注冊計量師有了要求，能提高這個證書的含金量嗎，以后計量工作者是不是在CNAS校準實驗室就比較吃香了？大家談談看法

沒有人 解讀有點懵

就聘個已退休未到65周歲的有高工的計量老師傅，注冊計量師可以一個也不要，不也照樣符合新版要求。另外，質(zhì)量負責人算是被狗吃了。整體改的還是留有很大操作空間，接下來還可以看看JJF 1069及JJF 1033怎么表演了。

就字面意思呀，應該都說得能明白的了，沒啥解讀的。

征求意見稿是要勞動合同的 然后現(xiàn)在是65周歲以下聘用

aintme 發(fā)表于 2022-1-18 15:28
征求意見稿是要勞動合同的 然后現(xiàn)在是65周歲以下聘用

現(xiàn)在這個長期聘用，是不是也是需要勞動合同？

horizen99 發(fā)表于 2022-1-18 13:08
就聘個已退休未到65周歲的有高工的計量老師傅，注冊計量師可以一個也不要，不也照樣符合新版要求。另外，質(zhì) ...

你好，請問已退休未到65周歲的可以成為文件說的長期聘用人員么？也就是說如果簽訂的是勞務合同而不是勞動合同的，能否認為是長期聘用人員的。

長度室 發(fā)表于 2022-1-19 09:25
你好，請問已退休未到65周歲的可以成為文件說的長期聘用人員么？也就是說如果簽訂的是勞務合同而不是勞動 ...

CNAS審核員也不是吃干飯的，一個技術機構一個注冊計量師資格證都沒有，就靠一個高工（還是退休返聘）的，不會給他過的。

moonkai 發(fā)表于 2022-1-19 09:56
CNAS審核員也不是吃干飯的，一個技術機構一個注冊計量師資格證都沒有，就靠一個高工（還是退休返聘）的， ...

那是你見過的關系戶太少了，除了看能力的還有看臉的，不違規(guī)又符合要求即可。既然寫了65周歲，現(xiàn)在退休是60周歲，那么必然可以任職，長期聘用跟勞動合同沒有關系，CNAS不會自相矛盾的。CNAS本身考評員很多都是退休了的，之所以修改了這條可能就是出自于這一點。

同意6樓的看法，高級職稱外面一大堆，水平魚龍混雜。除非限制必須要有一級計量師，不然還是有很大的漏洞可以鉆，不過至少注冊計量師的相應地位稍微上來了一點點

237358527 發(fā)表于 2022-1-18 16:22
有啥吃香的，
除非校準跟檢定一樣，凡是證書簽字人必須取得2級及1級注冊計量師
CNAS具體項目負責人取得1級 ...

檢定可不需要什么注冊Ⅹ的簽字

這個要求比征求稿的要求好像還是調(diào)整了一點的，人員培訓記錄充數(shù)，沒辦法，只能來個硬性要求，還是保證大家勉強能搞，這就好比，儀器可以用，人不會可以教，但是實際上全是編的資料，應付了事，實際上怎么做的鬼知道，體系不運營，只是文字游戲罷了，只要不著火，不爆炸，不死人，什么質(zhì)量，什么標準，大家都這樣，我能怎么辦。。。。

沒啥好解讀的，都是在提高門檻，給事業(yè)單位下海鋪路。要求高了，對過審項目的要求也高了，小企業(yè)估計玩不轉(zhuǎn)了。輔助標準器有的都很貴。計量行業(yè)真正的廝殺才剛剛開始，未來3~5年能留下的就留下了，發(fā)展不起來的就等著淘汰吧！國家最終的目的就是讓國家掌握這個行業(yè)，畢竟有些涉密單位是不能亂搞的。對于個人而言，怎么說都是利好，對人員有要求就是真正的憑本事吃飯了。

horizen99 發(fā)表于 2022-1-19 10:13
那是你見過的關系戶太少了，除了看能力的還有看臉的，不違規(guī)又符合要求即可。既然寫了65周歲，現(xiàn)在退休是 ...

“長期聘用跟勞動合同沒有關系”。您好，我現(xiàn)在搞不清這是怎么個關系。之前征求意見稿是說校準人員、授權簽字人等需要與企業(yè)建立勞動關系，有勞動合同，且退休人員因不能再與聘用單位簽訂勞動合同，不能從事這些崗位。現(xiàn)在正是文件改為應為長期聘用人員，假如說聘請一個具備計量師證，符合條件的人員（非退休人員）作為授權簽字人，不在聘用單位繳納社保，這樣也可以么？

這個權力感覺應該是放給考評老師了，老師說行就行，不行就不行，就看考評時機構會不會做人了，你懂得。“聘用單位繳納社保”，這個很多皮包公司在出別家機構證書的，也沒見認可委在管理，你要問老師他肯定說不行的，不問然后什么什么給到位也不會來管你。就跟是不是要查標準器購置發(fā)票一樣，可查可不查，全看老師心情。

長度室 發(fā)表于 2022-1-19 09:25
你好，請問已退休未到65周歲的可以成為文件說的長期聘用人員么？也就是說如果簽訂的是勞務合同而不是勞動 ...

一樣，參照中航和各院所，勞務派遣人員大量

看待不出來，我想評高級職稱什么都能搞

職稱還得一段時間。

我覺得考一個無所謂了

現(xiàn)在就是逼著大家去考了，最起碼這個證書開始有實質(zhì)性的用處了

horizen99 發(fā)表于 2022-1-20 08:25
這個權力感覺應該是放給考評老師了，老師說行就行，不行就不行，就看考評時機構會不會做人了，你懂得。“聘 ...

謝謝您。提交申請材料時，CNAS審查人員可能會要求提供社保證明么。

王振華 發(fā)表于 2022-1-20 13:21
一樣，參照中航和各院所，勞務派遣人員大量

所以說，這個長期聘用，不一定是要與聘用單位簽訂勞動合同的是么，比如勞務派遣的也算是么。謝謝您。