|
發(fā)布時(shí)間: 2021-11-20 10:55
正文摘要:本帖最后由 史錦順 于 2021-11-27 07:53 編輯 在測(cè)量計(jì)量中怎樣正確運(yùn)用微分法 & ... |
| 樓主用心了,感謝分享 |
| 抱走 感謝樓主分享抱走 感謝樓主分享抱走 感謝樓主分享 |
| 感謝樓主分享 |
| 感謝樓主分享! |
| 多謝樓主分享,正在學(xué)習(xí) |
| 多謝樓主分享。 |
|
本帖最后由 史錦順 于 2021-12-1 08:31 編輯 (上接5#) 第二部分 在計(jì)量中怎樣正確運(yùn)用微分法 測(cè)量計(jì)量是普通而又古老的學(xué)科。 測(cè)量要求測(cè)量?jī)x器準(zhǔn)確。測(cè)量?jī)x器的準(zhǔn)確由計(jì)量來(lái)監(jiān)督保證。 測(cè)量是認(rèn)識(shí)、確定量值。計(jì)量是認(rèn)識(shí)、確定測(cè)量?jī)x器的誤差。 1 計(jì)量的誤差分析 A 差分法 必須認(rèn)清:求什么,用什么,靠什么,得什么。要明確:分析計(jì)量的誤差,是分析計(jì)量活動(dòng)的影響,自變量必須是計(jì)量的因素,而被測(cè)量的測(cè)量值函數(shù)在計(jì)量中是常量。 測(cè)量是用測(cè)量?jī)x器測(cè)量被測(cè)量,以求得被測(cè)量的值。而檢定是用被檢儀器來(lái)測(cè)量已知量值的標(biāo)準(zhǔn),以求得測(cè)量?jī)x器的誤差,看是否合格。檢定是測(cè)量的逆操作。測(cè)量?jī)x器的誤差,是檢定的認(rèn)識(shí)對(duì)象。檢定的目的是求得儀器的誤差,而得到的是儀器示值與標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)稱值之差;對(duì)計(jì)量本身的誤差分析,就是求這二者的差別。 記測(cè)量值為M,計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)稱值為B,標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際值為S;儀器的誤差元(以實(shí)際值為參考)為r儀,檢定得到的儀器測(cè)量值與標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)稱值之差值為r視,標(biāo)準(zhǔn)的偏差元為r標(biāo)。 1)被檢測(cè)量?jī)x器的誤差元(定義值)為: r儀 = M – S (1.1) 2)檢定得到儀器的視在誤差元(以計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)稱值為參考): r視 = M – B (1.2) 3)標(biāo)準(zhǔn)的偏差元為 r標(biāo) = S - B 4)(1.2)與(1.1)之差是計(jì)量誤差元: r計(jì) = r視 – r儀 =(M-B)-(M-S) = S–B = r標(biāo) (1.3) 誤差范圍是誤差元的絕對(duì)值的最大可能值。誤差范圍關(guān)系為: |r計(jì)|max = |r標(biāo)|max 即有 R計(jì) = R標(biāo) (1.4) 小r表示誤差元,大R表示誤差范圍。(1.4)式是計(jì)量誤差的基本關(guān)系式,計(jì)量誤差由標(biāo)準(zhǔn)的誤差決定。計(jì)量誤差與被檢儀器的誤差因素?zé)o關(guān)。 B 微分法 注意:測(cè)量的認(rèn)識(shí)對(duì)象是被測(cè)量;而計(jì)量的認(rèn)識(shí)對(duì)象是被檢儀器的誤差。微分必須對(duì)應(yīng)因果關(guān)系:自變量的變化引起函數(shù)的變化,這個(gè)變化必須是“著眼點(diǎn)”的因果關(guān)系。 1)計(jì)量中的物理公式 r儀 = M – S (1.5) 2)計(jì)量中的計(jì)值公式 r視 = M – B (1.6) 3)計(jì)量中的測(cè)量方程 r視 –r儀 = S - B (1.7) 4)計(jì)量中的測(cè)量值函數(shù) r視 = S – B + r儀 (1.8) 5)計(jì)量中的微分 請(qǐng)注意,B是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)稱值,是常量。S是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際值,是變量。r儀是儀器誤差的定義值,是常量。(r視是r儀的測(cè)量值。r視是測(cè)量值,是變量;與其對(duì)應(yīng)的r儀是常量)。 dr視 = dS Δr視 = ΔS (1.9) 比較一下即知,(1.9)式就是(1.3)式: r視–r儀 = S–B 6)計(jì)量的誤差范圍 R計(jì) = |Δr視|max = |ΔS|max = |S - B|max = R標(biāo) (1.10) 7)計(jì)量的合格性判別公式為 |Δ|max ≤ R儀指標(biāo) - R標(biāo) (1.11) 2 不確定的度體系在對(duì)計(jì)量的分析中,微分錯(cuò)誤 不確定度體系的基本模型不當(dāng),混淆對(duì)象與手段的關(guān)系,得出的計(jì)量誤差公式錯(cuò)誤,導(dǎo)致計(jì)量的合格性判別公式錯(cuò)誤。這關(guān)系到計(jì)量界每時(shí)每刻的具體業(yè)務(wù)工作;應(yīng)盡快更正。“合格性判別公式”的正誤,是計(jì)量界必須弄清楚的。 2.1 不確定度體系的計(jì)量的誤差公式錯(cuò)誤 不確定度體系的基本模型不當(dāng),微分看錯(cuò)變量,導(dǎo)致計(jì)量誤差公式錯(cuò)誤。 計(jì)量中,不確定度評(píng)定的測(cè)量模型是 EM= M―B (2.1) M是測(cè)量值,B是標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)稱值。EM是誤差元。對(duì)(2.1)式微分,或做泰勒展開(kāi),用大寫(xiě)字母表示偏微商與自變量的乘積,有 EMo+ ΔEM= Mo + ΔM分辨+ ΔM重復(fù)+ΔM溫度+ΔM其他―(Bo+ΔB標(biāo)) ΔEM =ΔM分辨+ ΔM重復(fù)+ΔM溫度+ ΔM其他―ΔB標(biāo) (2.2) (2.2)中各項(xiàng)表成標(biāo)準(zhǔn)不確定度形式,認(rèn)為各項(xiàng)不相關(guān),取“方和根” uC =√ (u分辨2+ u重復(fù)2+u溫度2+ u其他2 + u標(biāo)準(zhǔn)2 ) 擴(kuò)展不確定度U95為: U95 = 2uC = 2 √ (u分辨2+ u重復(fù)2+u溫度2+ u其他2 + u標(biāo)準(zhǔn)2 ) (2.3) (2.3)式是當(dāng)前不確定度評(píng)定最基本的公式。u分辨表示被檢儀器分辨力的作用(包括了偏微商因子,下同),u重復(fù)表示“用測(cè)量?jī)x器測(cè)量計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”時(shí)讀數(shù)的重復(fù)性,u溫度是環(huán)境溫度的影響,u其他是其他因素的影響;u標(biāo)是標(biāo)準(zhǔn)的誤差范圍化成的不確定度。 依據(jù)(2.3)式進(jìn)行不確定度評(píng)定,是當(dāng)前計(jì)量不確定度評(píng)定的常規(guī)。中國(guó)的評(píng)定如此,歐洲的評(píng)定也是如此。又稱GUM的泰勒展開(kāi)法。 公式(2.3)是錯(cuò)誤的。分析如下。 1)混淆對(duì)象與手段 計(jì)量場(chǎng)合,對(duì)象是測(cè)量?jī)x器。對(duì)象的變化,是它自身的性能,必然體現(xiàn)在測(cè)量值中,應(yīng)該當(dāng)作對(duì)象的問(wèn)題處理,不能把它混入手段的性能中。 2)混淆對(duì)象的自變量與手段的自變量 對(duì)測(cè)量值M微分,錯(cuò)誤;根源是混淆了兩類(lèi)不同的自變量。 被測(cè)儀器的誤差因素,包括ΔM分辨,ΔM重復(fù),ΔM溫度,ΔM其他都是對(duì)象的自變量,必然體現(xiàn)在測(cè)量?jī)x器的示值M與標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)稱值B的差值之中。再微分是重計(jì)、多計(jì)。 3)混淆對(duì)象的層次 (2.2)式等式左端的Δ是差值再求差,是測(cè)量值的二級(jí)差;等式右端的前四個(gè)Δ都是對(duì)測(cè)量值的求差,是一級(jí)差,與等式左端的求差是不搭配的。(如果是一級(jí)差之差,那就相當(dāng)于二級(jí)差,是可以的;但這里是一級(jí)差的各項(xiàng)疊加。) 4)錯(cuò)誤地拆分測(cè)得值函數(shù) 在測(cè)量計(jì)量理論中,測(cè)量?jī)x器的測(cè)量值函數(shù),是非常重要的。測(cè)量值函數(shù)的最主要的應(yīng)用場(chǎng)合是測(cè)量?jī)x器的研究與制造。研制測(cè)量?jī)x器,必須依據(jù)并給出測(cè)量值函數(shù);制造測(cè)量?jī)x器,必須對(duì)測(cè)量值函數(shù)作泰勒展開(kāi),知道各項(xiàng)誤差因素,以便在生產(chǎn)中控制,以達(dá)到總指標(biāo)的要求,生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品來(lái)。除極個(gè)別測(cè)量?jī)x器給出分項(xiàng)指標(biāo)外,一般測(cè)量?jī)x器都以總指標(biāo)作為性能的標(biāo)志。 測(cè)量?jī)x器一經(jīng)成為產(chǎn)品后,其標(biāo)志性能就是其誤差范圍指標(biāo)值。計(jì)量中,計(jì)量人員檢驗(yàn)、公證測(cè)量?jī)x器誤差范圍指標(biāo);測(cè)量中,測(cè)量人員相信誤差范圍指標(biāo),根據(jù)指標(biāo)選用測(cè)量?jī)x器,根據(jù)測(cè)量?jī)x器指標(biāo),分析與給出測(cè)量值的誤差范圍。 在測(cè)量?jī)x器的計(jì)量與測(cè)量應(yīng)用中,沒(méi)必要、一般也不可能拆分測(cè)得值函數(shù)。 應(yīng)用電壓表測(cè)量,要選用性能指標(biāo)合乎要求的儀器,要知道使用方法,要滿足其應(yīng)用條件;而無(wú)論測(cè)量與計(jì)量,著眼點(diǎn)都是其整體指標(biāo),沒(méi)必要對(duì)其測(cè)量值函數(shù)作泰勒展開(kāi)。 測(cè)量?jī)x器的誤差因素的作用,體現(xiàn)于其總指標(biāo)中,總體計(jì)量不該拆分測(cè)量值函數(shù)。如果測(cè)量?jī)x器的指標(biāo)是分項(xiàng)給出的(數(shù)量極少,如波導(dǎo)測(cè)量線),計(jì)量可按分項(xiàng)指標(biāo),做分項(xiàng)計(jì)量。分項(xiàng)指標(biāo)的“分項(xiàng)”與大小,是生產(chǎn)廠按國(guó)家技術(shù)規(guī)范標(biāo)志的,指標(biāo)的規(guī)定與給出,不是計(jì)量人員的職權(quán)。計(jì)量的職責(zé)是用實(shí)測(cè)判別各分項(xiàng)誤差性能是否符合指標(biāo)。而凡標(biāo)有總指標(biāo)的測(cè)量?jī)x器,必須用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整體計(jì)量。 不確定度論普遍地拆分測(cè)量值函數(shù),結(jié)果是形成多種錯(cuò)誤。 這里要重點(diǎn)說(shuō)明一點(diǎn),測(cè)量?jī)x器(包括計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)),都是給人用的,其指標(biāo)都是正常工作條件下的性能指標(biāo)。“正常工作條件”,有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),也有國(guó)際規(guī)范。例如工作溫度,上世紀(jì)通用儀器是20℃±20℃(如今,空調(diào)、暖氣普及,也有規(guī)定為20℃±10℃的),例如,著名的銫原子頻標(biāo)5061A,其標(biāo)準(zhǔn)管的準(zhǔn)確度指標(biāo)是1×10-11,而其工作溫度條件是0℃到40℃。就是說(shuō),在0℃到40℃的環(huán)境溫度下,都保證指標(biāo)。現(xiàn)在的不確定度評(píng)定,在室內(nèi)應(yīng)用,要加溫度效應(yīng)量,那是畫(huà)蛇添足,是錯(cuò)誤的。 2.2 不確定度體系合格性判別公式錯(cuò)誤 經(jīng)典測(cè)量學(xué)給出:計(jì)量的誤差范圍等于所用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的誤差范圍。 R計(jì) = R標(biāo) (1.4) 在不確定度體系中,所謂計(jì)量的不確定度U95,就是指計(jì)量的誤差范圍。由于混淆對(duì)象和手段,錯(cuò)把被檢儀器的部分性能納入U(xiǎn)95中。于是由此而確定的待定區(qū)半寬以及合格性判別公式,就都錯(cuò)了。 將(2.3)式與(1.4)式相比較,得知不確定度評(píng)定重計(jì)(多計(jì))了有關(guān)被檢儀器的四項(xiàng)誤差。這括號(hào)中的前四項(xiàng),屬于被檢儀器的性能,已體現(xiàn)在儀器的示值中。這四項(xiàng)是對(duì)象的問(wèn)題,算在手段上,是錯(cuò)誤的。 合格性判別公式的正確式為 |Δ|max ≤ R儀指標(biāo) - R標(biāo) (1.11) 在不確定度體系中,合格性判別公式(例如JJF1094-2002)為 |Δ|max ≤ R儀指標(biāo) – U95 (2.4) U95的內(nèi)容,包含被檢儀器的部分性能。這部分內(nèi)容是對(duì)象的性能,已體現(xiàn)在|Δ|max中。U95取代R標(biāo)是錯(cuò)誤的。U95部分乃至全部堵塞合格性通道,是不確定度體系的一項(xiàng)嚴(yán)重錯(cuò)誤。 歐洲合格性組織對(duì)游標(biāo)卡尺的不確定度評(píng)定(我國(guó)CNAS引為標(biāo)準(zhǔn)之實(shí)例),結(jié)果竟是:誤差范圍指標(biāo)0.05mm的卡尺,用一等量塊校準(zhǔn),校準(zhǔn)之不確定度是0.06mm,如是,合格性通道被堵死,則全世界的此類(lèi)卡尺都不合格。多么荒唐! 【測(cè)量?jī)x器誤差分布的一般規(guī)律】 筆者最近發(fā)現(xiàn):?jiǎn)蝹€(gè)應(yīng)用、單個(gè)計(jì)量的精密測(cè)量?jī)x器(包括通用測(cè)量?jī)x器),儀器的誤差分布都是偏倚正態(tài)分布。 此點(diǎn)很重要,值得深入研究。筆者年老體衰,僅此寄希望于后來(lái)者。 (全文完。歡迎批評(píng))- |
| 這才是真正有用的東西,感謝分享! |
|
本帖最后由 史錦順 于 2021-11-29 07:46 編輯 例5 測(cè)速誤差分析 引言 一 多普勒測(cè)速公式的推導(dǎo) 二 求多卜勒測(cè)速誤差的準(zhǔn)備程序 1 多卜勒測(cè)速的物理公式 2 多卜勒測(cè)速的計(jì)值公式 3 測(cè)量方程 4 測(cè)量值函數(shù) 三 基于測(cè)量值函數(shù)的誤差分析 1 求誤差元 2 求誤差范圍 自變偏差統(tǒng)計(jì)的定義與公式 定義1 自變偏差元 定義2 自変偏差范圍 【表征精密度的標(biāo)準(zhǔn)偏差】 【 阿侖方差的揚(yáng)棄】 —————————————————————————————————————————————— 這部分內(nèi)容詳見(jiàn)本欄目“速度測(cè)量的誤差分析—《史法測(cè)量計(jì)量學(xué)》應(yīng)用1 ”一文 http://www.bkd208.com/forum.php?mod=viewthread&tid=224372&extra=page%3D1 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- (待續(xù)) |
小黑屋|Archiver|計(jì)量論壇
( 閩ICP備06005787號(hào)-1—304所 )
電話:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網(wǎng)安備 35020602000072號(hào)
GMT+8, 2025-12-5 07:25
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.