悠然撞南山 發表于 2021-9-24 12:50
人家規程里規定的就是示值誤差最大減最小，你用顯示值最大減最小。雖然結果一樣，意義不同。你咋不用貝塞 ...

示值誤差最大減最小，0.03是最大吧，-0.03是最小吧。電子天平的示值誤差是有正負的。又不是取絕對值。

流連 發表于 2021-9-18 18:55
你混淆了示值誤差和重復性。
測試重復性時可以不考慮示值誤差，甚至可以拿一相對穩定物體，100左右，秤量n ...

人家規程里規定的就是示值誤差最大減最小，你用顯示值最大減最小。雖然結果一樣，意義不同。你咋不用貝塞爾公式或者極差法算重復性啊？

星辰之殤 發表于 2021-9-18 14:35
那我問你，一次100.03 1次99.97這樣的天平重復是0.00，這臺天平重復性一點問題都沒有？？ ...

示值誤差是有正負的。100.03和99.97他倆的示值誤差不是一樣的。大的誤差減小的誤差重復性肯定不是0.

長度室 發表于 2021-9-23 10:00
說的是示值誤差最大值和最小值，不是最大示值誤差和最小示值誤差，這個需要區分清楚的。 ...

同意層主所說。示值誤差最大值和最小值，說的是數字的大小，不應把誤差的意義引伸進去。

示值誤差最大（小）值，示值誤差最大（小）

DSDNF 發表于 2021-9-18 11:22
所謂的負誤差，相對于測量點來說的呀，示值誤差是越接近測量點越小呀

說的是示值誤差最大值和最小值，不是最大示值誤差和最小示值誤差，這個需要區分清楚的。

其實你是沒理解里面說的是示值誤差，你要先算示值誤差，而且示值誤差是一定有正負的，然后用最大示值誤差減去最小示值誤差，不能說示值和標稱值相同，就算示值誤差最小，這時示值誤差僅為0

這里面的示值誤差一定有正負，因此一定不能認為0誤差是最小誤差，否則你想想，這個MPE就是在作弊，不能作為準確判斷依據

確實，描述為“示值最大值、示值最小值”更恰當。

這里面的示值誤差一定有正負，因此一定不能認為0誤差是最小誤差，否則你想想，這個MPE就是在作弊，不能作為準確判斷依據

DSDNF 發表于 2021-9-18 16:08
天平重復性測量6次，測得值是（100.0/100.0/100.0/100.0/100.3/99.7）

0.0、0.0、0.0、0.0、0.3、-0.3里 ...

示值誤差有正負吧？？在通常來說負數比零小吧，那要是100.3,100.3,100.3,99.7,99.7,99.7、這樣的數值重復性為零？？？

你混淆了示值誤差和重復性。
測試重復性時可以不考慮示值誤差，甚至可以拿一相對穩定物體，100左右，秤量n次，計算重復性。顯示值最大減最小。

DSDNF 發表于 2021-9-18 15:14
你是怎么算等于0.0
0.6或者0.3（測量點里有100.0）

我是說如果測量三次，100.3   100.3  99.7.這樣的天平重復性是完美的？？

星辰之殤 發表于 2021-9-18 14:35
那我問你，一次100.03 1次99.97這樣的天平重復是0.00，這臺天平重復性一點問題都沒有？？ ...

你是怎么算等于0.0
0.6或者0.3（測量點里有100.0）

DSDNF 發表于 2021-9-18 11:22
所謂的負誤差，相對于測量點來說的呀，示值誤差是越接近測量點越小呀

那我問你，一次100.03 1次99.97這樣的天平重復是0.00，這臺天平重復性一點問題都沒有？？

星辰之殤 發表于 2021-9-18 10:29
負值比零小很難理解嗎？？肯定是0.2-（-0.1）=0.3啊

所謂的負誤差，相對于測量點來說的呀，示值誤差是越接近測量點越小呀

負值比零小很難理解嗎？？肯定是0.2-（-0.1）=0.3啊