這個擴展不確定度，估計是相對擴展不確定度

這個擴展不確定度，估計是相對擴展不確定度

我的理解是給出的擴展不確定度1×10-4就是相對的不確定度 因為如果只是單純的不確定度是該有單位的 所以直接用的1×10-4和0.1%的三分之一比較來判斷是否可忽略U95的影響  
但是我看第二幅圖是不是計算錯誤呀 標準箱置于0.1Ω時 相對誤差不該是0.1015-0.1=0.0015Ω 再÷0.1 答案不該是1.5%嘛

第二個圖中相對誤差0.15%？相對誤差是1.5%吧！

擴展不確定度沒給單位，老師默認相對了~

我也再找，同求

我也覺得不能直接在0.1的時候判斷，但在1的時候可以判斷出不合格，不能用相對誤差表示的最大誤差直接算。

i2005257279 發表于 2021-6-6 16:09
如果是相對擴展不確定度的話，兩者相除沒有問題，關鍵是題目中沒有明確說明 ...

怎么沒有說明，不確定度沒有帶單位就是相對的。但凡是標準不確定度都有單位
1×10-4不就是0.01%

coolman001 發表于 2021-6-6 15:09
這個擴展不確定度，估計是相對擴展不確定度

如果是相對擴展不確定度的話，兩者相除沒有問題，關鍵是題目中沒有明確說明

這個擴展不確定度，估計是相對擴展不確定度

我覺得用標準電阻箱的0.1歐姆*最大允許誤差的相對誤差值0.1%，得到絕對值表示的最大允許誤差，然后用U95除以絕對值表示的最大允許誤差，最后與1/3相比較。你們覺得呢