hugh15txbb 發表于 2021-5-24 21:23 0.3/根號6，兩值之差三角分布 或者 兩次合成 （0.3/根號三）平方再 *2 再開方 |
coolman001 發表于 2023-5-18 21:27 沒錯，問的是滴定管引入的不確定度分量，但是引入了幾次呢？ |
xxgxl 發表于 2021-12-24 15:25 請大家看清楚哦，是求滴定管測量不準引入的標準不確定度，而不是消耗的標準溶液體積V的不確定度，所以滴定管測量不準引入的標準不確定度就是0.3/根號3=0.17 |
藍逸雅然 發表于 2021-5-25 09:15 請大家看清楚哦，是求滴定管測量不準引入的標準不確定度，而不是消耗的標準溶液體積V的不確定度，所以滴定管測量不準引入的標準不確定度就是0.3/根號3=0.17 |
大宇孤鵬 發表于 2022-5-26 09:23 請大家看清楚哦，是求滴定管測量不準引入的標準不確定度，而不是消耗的標準溶液體積V的不確定度，所以滴定管測量不準引入的標準不確定度就是0.3/根號3=0.17 |
| 請大家看清楚哦，是求滴定管測量不準引入的標準不確定度，而不是消耗的標準溶液體積V的不確定度，所以滴定管測量不準引入的標準不確定度就是0.3/根號3=0.17 |
cacaca12321 發表于 2021-6-8 19:40 題目中說不考慮相關性，應該選B吧 |
| uc=√2*√0，3ml/(√3）= |
| 該題選B，沒有疑問 |
360截圖20220526092139955.jpg (80.43 KB, 下載次數: 261)
fengkb 發表于 2022-5-25 14:32 題干說了不考慮相關性和其他不確定分量。 |
| 應該用的是減量法，滴定前后各讀一次，兩次合成標準不確定度。邏輯上說的通，網上也有類似的案例分析，只是選擇題出成這樣太難了吧。 |
fengkb 發表于 2022-5-25 12:27 在網上找玻璃器具示值誤差測量不確定度評定實例，有讀數誤差引入不確定度按兩次獨立然后合成的，但是本例是同一量具讀數，誤差肯定是相關的，有權威解答就好了。 |
|
本帖最后由 天天向上7711 于 2022-5-25 12:41 編輯 我覺得這個答案還是A,理由如下： 1、題干說的是滴定管測量不準引入的標準不確定度，沒有要求考慮指示劑、滴定終點滴液引入的標準不確定度等方面； 2、通常1滴滴液的體積按0.05ml計入；實際有經驗的老化學檢測師是采取半滴靠瓶方式確定終點，這塊的不確定度和滴定管引入不確定度是不一樣的。 以上供參考！ 補充：讀取誤差我個人覺得還是要計入不確定度的A類評定比較合適。歡迎大家指正！ |
| 迷惑條件多，有用的就是最后一句話，0.3ml/1.732 |
| 頂上去，讓大家都看到 |
| .3/根號3，等于0.173mL,就是A |
藍逸雅然 發表于 2021-5-25 09:15 挺一個！讀一次，最大允許誤差的半分量/根號3即可，但這題是讀兩次，所以結果要再乘以根號2，得0.24 |
|
0.3除根號3乘根號2，兩次讀數都需考慮設備帶來的不確定度。 其實如果是短時間內的兩次讀數時會有相關性影響，例如溫度偏高帶來的膨脹，導致刻度間距增加。不過題目要求不考慮就不用管了。 可以問問化學實驗室人員，他們經常評估這個應該很清楚。 |
藍逸雅然 發表于 2021-6-9 08:58 是我錯了，書上用同一個儀器測量相關系數多為一，這題應該不適用 |
| 答案呢？發出來 |
cacaca12321 發表于 2021-6-8 19:40 滴定管兩個不同的刻度按說是相互獨立的，兩個刻度的誤差都是不一樣的，相關系數怎么會是1 |
| 我覺得選A如果是計算兩次讀數，V1和V2是同一個滴定管測量相關系數1 靈敏系數v1是1 v2是-1導入合成不確定度應該是0吧 |
藍逸雅然 發表于 2021-5-25 09:15 我也這么認為 |
yushiping 發表于 2021-6-8 18:03 我的理解是，滴定前誤差沒有意義，滴定后誤差才能有意義，不知道對不對。 |
小黑屋|Archiver|計量論壇
( 閩ICP備06005787號-1—304所 )
電話：0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網安備 35020602000072號
GMT+8, 2025-12-9 05:46
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.
組圖打開中，請稍候......
收藏
贊
踩
