Juncy 發(fā)表于 2021-3-1 11:07
我在這一行不久，公司要完善數(shù)據(jù)庫(kù)，模板都有重新過一遍，有的要重新按照規(guī)程編寫，估計(jì)以后還要麻煩您， ...

好的，如有需求請(qǐng)告知。

劉彥剛 發(fā)表于 2021-2-28 22:09
因?yàn)槲易隽溯^長(zhǎng)時(shí)間的該項(xiàng)目，自然能對(duì)規(guī)范有更好的理解！

我在這一行不久，公司要完善數(shù)據(jù)庫(kù)，模板都有重新過一遍，有的要重新按照規(guī)程編寫，估計(jì)以后還要麻煩您，也在接觸建標(biāo)和擴(kuò)項(xiàng)的工作，感覺計(jì)量是個(gè)環(huán)環(huán)相扣的工作，馬虎不得，也謝謝您的指導(dǎo)！

Juncy 發(fā)表于 2021-2-28 20:19
之前進(jìn)到了一個(gè)誤區(qū)，以為規(guī)程里邊描述的校準(zhǔn)步驟，我們就得按照步驟一步一步來，沒想到這個(gè)是兩種情況， ...

因?yàn)槲易隽溯^長(zhǎng)時(shí)間的該項(xiàng)目，自然能對(duì)規(guī)范有更好的理解！

劉彥剛 發(fā)表于 2021-2-28 15:21
互相學(xué)習(xí)，共同提高！

之前進(jìn)到了一個(gè)誤區(qū)，以為規(guī)程里邊描述的校準(zhǔn)步驟，我們就得按照步驟一步一步來，沒想到這個(gè)是兩種情況，要分開看。

Juncy 發(fā)表于 2021-2-28 08:09
嘿嘿，腦子轉(zhuǎn)不過來，您這樣一解釋，現(xiàn)在我就明白了，謝謝老師！

互相學(xué)習(xí)，共同提高！

劉彥剛 發(fā)表于 2021-2-27 22:50
7.2.4   溫度的校準(zhǔn)是適應(yīng)僅有溫度要求的環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備，如干燥箱、培養(yǎng)箱；7.2.5   溫濕度的校準(zhǔn) ...

嘿嘿，腦子轉(zhuǎn)不過來，您這樣一解釋，現(xiàn)在我就明白了，謝謝老師！

Juncy 發(fā)表于 2021-2-27 14:57
規(guī)程就是這樣描述的啊

       7.2.4   溫度的校準(zhǔn)是適應(yīng)僅有溫度要求的環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備，如干燥箱、培養(yǎng)箱；7.2.5   溫濕度的校準(zhǔn)是適應(yīng)既有溫度要求，又有濕度要求的環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備，如恒溫恒濕養(yǎng)護(hù)箱。7.2.4和7.2.5兩款選一款就可，不是兩款都做的。我說明白了嗎？

劉彥剛 發(fā)表于 2021-2-26 22:23
我還是不能理解，為什么你溫度和濕度要分開做？

我校準(zhǔn)溫度的時(shí)候就只校準(zhǔn)溫度，校準(zhǔn)濕度的時(shí)候才會(huì)在20℃條件下校準(zhǔn)濕度，我現(xiàn)在問的是20℃這個(gè)溫度點(diǎn)的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)處理(偏差、均勻度、波動(dòng)度)要不要記錄，最終證書需不需要體現(xiàn)。

Juncy 發(fā)表于 2021-2-26 09:36
您好，這事我昨天做的恒溫恒濕試驗(yàn)箱模板，您看一下，這樣做對(duì)不對(duì)，謝謝。 ...

我還是不能理解，為什么你溫度和濕度要分開做？


真要是按你的該做法，耗時(shí)很長(zhǎng)很長(zhǎng)哦！

劉彥剛 發(fā)表于 2021-2-25 16:41
我對(duì)規(guī)范的理解是：如果是進(jìn)行溫濕度校準(zhǔn)的話，那么我們是同時(shí)設(shè)定一對(duì)溫濕度值進(jìn)行校準(zhǔn)，而不是 ...

您好，這事我昨天做的恒溫恒濕試驗(yàn)箱模板，您看一下，這樣做對(duì)不對(duì)，謝謝。

icebarlee001 發(fā)表于 2021-2-25 16:59
相對(duì)濕度和當(dāng)前的溫度值直接相關(guān)，我覺得還是需要記錄

您好，這事我昨天做的恒溫恒濕試驗(yàn)箱模板，您看一下，這樣做對(duì)不對(duì)，謝謝。

相對(duì)濕度和當(dāng)前的溫度值直接相關(guān)，我覺得還是需要記錄

Juncy 發(fā)表于 2021-2-25 10:40
單獨(dú)校準(zhǔn)溫度這里我是沒有疑問了，就是濕度這里，就當(dāng)做我校準(zhǔn)濕度的時(shí)候是在20℃條件下校準(zhǔn)的，我也計(jì)算 ...

       我對(duì)規(guī)范的理解是：如果是進(jìn)行溫濕度校準(zhǔn)的話，那么我們是同時(shí)設(shè)定一對(duì)溫濕度值進(jìn)行校準(zhǔn)，而不是校準(zhǔn)好溫度后，再單獨(dú)又去校準(zhǔn)濕度（此時(shí)溫度設(shè)定為20℃），所以你的該疑問：20℃這個(gè)溫度要不要記錄數(shù)據(jù)并計(jì)算其偏差、均勻度、波動(dòng)度是不存在的。
       不知我說明白了沒？如你還有疑問，我愿意作進(jìn)一步努力。

閑道散人 發(fā)表于 2021-2-25 09:16
從量值傳遞的角度，我覺得濕度檢定的設(shè)置應(yīng)當(dāng)對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)器的溯源證書的的校準(zhǔn)點(diǎn)，如果只在20度下校準(zhǔn)的濕度， ...

單獨(dú)校準(zhǔn)溫度這里我是沒有疑問了，就是濕度這里，就當(dāng)做我校準(zhǔn)濕度的時(shí)候是在20℃條件下校準(zhǔn)的，我也計(jì)算了相對(duì)濕度偏差、均勻度、波動(dòng)度，我現(xiàn)在有疑問的是，20℃這個(gè)溫度要不要記錄數(shù)據(jù)并計(jì)算其偏差、均勻度、波動(dòng)度？

閑道散人 發(fā)表于 2021-2-25 09:16
從量值傳遞的角度，我覺得濕度檢定的設(shè)置應(yīng)當(dāng)對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)器的溯源證書的的校準(zhǔn)點(diǎn)，如果只在20度下校準(zhǔn)的濕度， ...

       言之有理，嚴(yán)格地從量值傳遞的角度，濕度校準(zhǔn)點(diǎn)的設(shè)置應(yīng)當(dāng)對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)器的溯源證書的的校準(zhǔn)點(diǎn)，如果標(biāo)準(zhǔn)器的溯源只在20度下校準(zhǔn)的濕度，那只能用來校準(zhǔn)20度下的濕度。如果校準(zhǔn)其它溫度下的溫度，是沒法修正的。
       但從使用角度又需要在用戶需要選擇常用的溫度濕度點(diǎn)進(jìn)行，而要解決該矛盾的辦法是建立偏離校準(zhǔn)點(diǎn)示值的模型，從而實(shí)現(xiàn)評(píng)定偏離校準(zhǔn)點(diǎn)導(dǎo)致的不確定度，從而全面評(píng)定用戶需要選擇常用的溫度濕度點(diǎn)校準(zhǔn)的不確定度，再由用戶來驗(yàn)證被校準(zhǔn)設(shè)備是否可。

從量值傳遞的角度，我覺得濕度檢定的設(shè)置應(yīng)當(dāng)對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)器的溯源證書的的校準(zhǔn)點(diǎn)，如果只在20度下校準(zhǔn)的濕度，那只能用來校準(zhǔn)20度下的濕度。如果校準(zhǔn)其它溫度下的溫度，是沒法修正的。

規(guī)范之：

處不就給出了你所要求的嗎？

我看規(guī)程后面的原始記錄模版沒有出這個(gè)溫度(校準(zhǔn)濕度時(shí)設(shè)定的溫度)的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和校準(zhǔn)結(jié)果