大青蜂 發表于 2020-10-5 18:44
首先，我不是版主。我只想論壇充滿談論的學習氣氛，而不是相互詆毀相互謾罵。假如你認為他是錯的，你大可 ...

您倒是說明白怎么配合您啊！

配合您是非不分嗎？

您說得可真好聽：但是請別論壇搞得烏煙瘴氣，拉幫結派。

論壇烏煙瘴氣的原因是什么您不會看不到吧，為什么對某些人的“學術”劣行只字不談呢？您這拉幫結派怎么就毫不掩飾呢？

csln 發表于 2020-10-5 11:55
你只能參考別人的不確定度，來判斷自己的不確定度是否正確，是否需要修改，別人的不確定度和你的不一樣，然 ...

首先，我不是版主。我只想論壇充滿談論的學習氣氛，而不是相互詆毀相互謾罵。假如你認為他是錯的，你大可不理他，，你可以看看，你罵他，他理你嗎？對他有壞處嗎？難道因為你罵他，他就吃不下飯，睡不著覺？我只希望論壇是學習的地方，不是罵人的街市。謝謝配合

你只能參考別人的不確定度，來判斷自己的不確定度是否正確，是否需要修改，別人的不確定度和你的不一樣，然后你去罵別人，有意思嗎？有意義嗎？

莫非這位大青蜂就是關閉主題的管理者？

應該不會吧，你只能參考別人的不確定度，來判斷自己的不確定度是否正確，靠參考別人的不確定度才能判斷自己的不確定度是否正確，這樣的見識是怎么混上版主的？

不確定度當然可以有不同，但總有基本的是非，觀點當然可以碰撞，但要有基本的底線

有人可能沒有正規評過一個不確定度，但說起不確定度，他便永遠正確，連二級注冊計量師也沒有考過，偏要充計量師老師，可能他從來就沒有做過期間核查，卻一再誤導別人用從垃圾堆里撿來的東西做核查標準

這位先生，如果您很欣賞這類學術品行，告訴大家您是那個版塊的版主，不用您關閉主題，您管理的版塊看都不會去看一眼

就好比不確定度的計算，每個人都有他自己的想法和看法，所以每個人給出來的不確定度不一定相同，你也不能說別人的不確定度是錯誤的，也不能強制別人去修改他自己的不確定度，你只能參考別人的不確定度，來判斷自己的不確定度是否正確，是否需要修改，別人的不確定度和你的不一樣，然后你去罵別人，有意思嗎？有意義嗎？論壇是用來相互討論相互學習的，有時候由于討論激烈，導致語氣惡劣點很正常，但是請別論壇搞得烏煙瘴氣，拉幫結派。謝謝大家的配合！

做過期間核查的人都明白，期間核查的結論是計量標準處于受控狀態或計量標準處于校準狀態，當然需要有量值已知的核查標準才能進行核查，不知道規矩灣用從垃圾堆里檢來的縱然是穩定性很好但量值未知的“核查標準”是如何確定計量標準保持了其原有校準狀態

對了，規矩灣自我打臉，把自己說出來的話要吃回去了，不再承認確認的是校準狀態。好吧，無聊的人干無聊的事，由他去了

規矩灣要有能耐，把所有量友禁言了，不用一再關閉主題，把這個論壇當成你自己家的就好了

言歸正傳，期間核查是為了確定計量標準等是否保持其原來狀態而進行的操作，當然象規矩灣說的那樣，失準的狀態也是一種原來的狀態，問題是通過期間核查去確定這樣的原來狀態有什么那怕是一丁點的意義，就算是吃飽了撐的沒事干也不會去干如此無聊的事。計量標準、標準物質、測量儀器量值已經失準，還要去核查，確認其保持了這個狀態，這是什么樣的人才能干出來的事