如果是校準按檢定規(guī)程走就沒這個煩惱了

Stevenw 發(fā)表于 2021-3-4 10:16
降級合格就行了，e=0.1mg不能判定合格

腦殘也是腦殘的人，不能降級為合格的猴子

laohu110 發(fā)表于 2021-2-25 14:27
這個沒有中文銘牌，都不好說它是電子天平。也可能是個進口秤或者質(zhì)量比較儀。檢定的話，不能輕易判合格 ...

降級合格就行了，e=0.1mg不能判定合格

陸陸續(xù)續(xù)校準規(guī)范都會出來，我覺得是對“校準”的一個規(guī)范。畢竟校準參考檢定規(guī)程，很多機構(gòu)都打擦邊球。

感謝樓主分享

這個沒有中文銘牌，都不好說它是電子天平。也可能是個進口秤或者質(zhì)量比較儀。檢定的話，不能輕易判合格

那干嘛非要出個電子天平校準規(guī)范

感謝樓主分享，學(xué)寫了。

梅特勒-托利多技術(shù)工程師來電話和我交流了很長時間，他承認我提的問題很專業(yè)，他的意見是對于該款十萬分之一電子天平我們計量檢測人員可以按e=10d=0.1mg用E2等級砝碼實際折算質(zhì)量值來檢測、出校準證書為佳。按銘牌e=100d=1mg用E2等級砝碼直接檢定（可以不考慮修正值）也可。他還透露了一個消息說，最遲明年出臺電子天平JJG1036新版規(guī)程代替JJG1036-2008，我問他具體情況他說不便多言，我問他是不是梅特勒-托利多公司參與了JJG1036新版規(guī)程的修訂，未可置否。大家可以注意到，JJF1847-2020電子天平校準規(guī)范有梅特勒-托利多公司參與。

進口設(shè)備，應(yīng)以形式評價內(nèi)容規(guī)定為準。

我在等廠家技術(shù)答復(fù)

以名牌為準的