泰山壓壓壓頂 發表于 2020-11-27 08:53
δ是指分辨率，你理解錯了

對于數字儀器來講，其“物理分辨力δ”＝“分度值d”(見下圖)。但對于指針模擬式儀器來說，其“物理分辨力δ”與表盤刻線的寬度、兩相鄰刻線的間距、指針的寬度、指針寬度與兩相鄰刻線的間距之比等因素都有關。模擬儀器的“分辨力δ”＝1/2“分度值d”的說法，只是一種簡單的估算方法。

無線電的失配引入的不確定度服從反正弦分布

C 抱歉混金幣的

泰山壓壓壓頂 發表于 2020-11-27 08:53
逗呢 游標卡尺還可以估讀？

這個例子確實不合適  但從模擬針變化能夠感知的定義角度講，直接用一格也是沒有道理的。

路云 發表于 2020-7-4 16:31
C最小分度值0.2V，分辨力0.2/2＝0.1V，0.29δ＝0.1V*0.29＝0.029V＝29mV公式0.29δ中的δ應該是指“分度值 ...

δ是指分辨率，你理解錯了

bidayuan 發表于 2020-11-27 08:45
參考:http://www.bkd208.com/thread-165017-1-1.html

  對于模擬式指示裝置來說，人可察覺的最小示值變化取 ...

逗呢 游標卡尺還可以估讀？

參考:http://www.bkd208.com/thread-165017-1-1.html

  對于模擬式指示裝置來說，人可察覺的最小示值變化取決于指示度盤刻線的寬度，相鄰兩刻線的間距、指針的寬度、指針寬度與相鄰兩刻線間距之比都有關。分度值d是固定的，但分辨力卻沒有強制規定，一般都根據業內專業人士的共識來確定，分辨力取分度值d的1/2、1/5、1/10等。
　
　舉例：游標式卡尺是模擬式測量儀器，存在著標尺，也就存在著分度值。假設游標標尺相鄰兩個刻度表示0.02mm，那么它的分度值就是0.02mm。同時游標卡尺作為測量儀器也具有“分辨力”這個計量“特性”，其分辨力就是“引起相應示值產生可覺察到變化的被測量的最小變化”，這個最小變化一般來說我們可以估讀到游標分度值的1/2，所以游標卡尺的分辨力也是0.01mm。對于模擬式螺旋千分尺來說，其分度值為0.01mm，其分辨力則可認為是0.001mm。

我認可 規矩方圓的朋友，

8樓好象理解錯了，C是對的吧。

抱歉，我是來蹭金幣的

規矩方圓 發表于 2020-6-26 19:59
C．
A應該是0.29δ
B無線電失配引入的不確定度按反正弦分布，不能按正態分布計算。0.03/√2=0.021

C最小分度值0.2V，分辨力0.2/2＝0.1V，0.29δ＝0.1V*0.29＝0.029V＝29mV

公式0.29δ中的δ應該是指“分度值”(0.2 V)，而不是“分辨力(分度值的一半)”。所以計算時不應該用“分度值”的半區間寬度代入，而應該用分度值的全區間寬度代入，即：

u_分辨力＝δ/(2×√3)≈0.29δ＝0.29×0.2＝0.058 V＝58 mV。

這么看來，四個選項沒有一個是正確的。此題就是一坑爹的題。

2樓正解C選項是0.1/2√3=29mv。分度值和分辨率是兩回事

為什么我感覺是B和C都不對呢？B選項應該是0.03/√2=0.021，C選項應該是0.1/√3=58mV，請問我這樣想哪里錯了嗎？還請各位指正。

抱歉，我是來蹭金幣的

  抱歉，我是來蹭金幣的

2#是正解，在JJF1059.1-2012中，4.3.3.4下面注3中有度盤偏心、正弦振動、無線電測量中失配引起的不確定度，隨時間正弦、余弦變化的溫度不確定度，一般假設為反正弦分布，k等于根號2

C．
A應該是0.29δ
B無線電失配引入的不確定度按反正弦分布，不能按正態分布計算。0.03/√2=0.021
C最小分度值0.2V，分辨力0.2/2=0.1V，0.29δ=0.1V*0.29=0.029V=29mV
D8mΩ/√3=4.6 mΩ