這個(gè)的確是0.13不過(guò)，考試的時(shí)候你要看它考你什么，如果你太教真的話那你就考不過(guò)

注冊(cè)計(jì)量師教材一大堆的問(wèn)題的確是事實(shí)，側(cè)面反應(yīng)計(jì)量不被國(guó)家重視的事實(shí)

237358527 發(fā)表于 2020-5-28 07:27
別人都知道 題目 本身沒(méi)有問(wèn)題，無(wú)非就是 答案 排版的時(shí)候搞錯(cuò)了。根本不影響 學(xué)習(xí)

你天天詆毀 注冊(cè)計(jì)量 ...

你憑什么說(shuō)“就是答案排版的時(shí)候搞錯(cuò)了”？你是出題人嗎？注冊(cè)計(jì)量師教材一大堆的問(wèn)題，需要我詆毀嗎？你不就會(huì)拿著雞毛當(dāng)令箭嗎。除了攪屎沒(méi)別的能耐。

237358527 發(fā)表于 2020-5-27 16:40
你來(lái)說(shuō)說(shuō) 題目錯(cuò)在哪了？

你怎么不先說(shuō)說(shuō)題目對(duì)在哪里呀？人家5樓、6樓、7樓、8樓的量友都一致認(rèn)為教材奇葩，就你這個(gè)陰死佬在這里沒(méi)完沒(méi)了的攪屎。

237358527 發(fā)表于 2020-5-27 07:26
這就是你 做個(gè)0.5mm的理由 ？

真是可笑，就算答案錯(cuò)誤，那也是有正確答案的。

這題目一看就知道是 無(wú)非就是 正確答案 排版的時(shí)候，多打了00而已，

題目都是錯(cuò)的，又哪來(lái)的正確答案呀？一看就知道為什么還要犯錯(cuò)啊？出題人奇不奇葩？你是不是狡辯？我說(shuō)你錯(cuò)你就錯(cuò)，不錯(cuò)也錯(cuò)。我說(shuō)他對(duì)他就對(duì)，不對(duì)也對(duì)。這是不是你的狗屎邏輯？那如果這個(gè)題目是填空題，我填這個(gè)答案上去，是不是閱卷老師一看就知道我是多寫了兩個(gè)“0”呀？一個(gè)十足的“學(xué)術(shù)無(wú)賴”。

出題有毛病，但只能選D

雖然19年過(guò)了二級(jí)，但考試結(jié)束就感覺(jué)有蠻多題目不嚴(yán)謹(jǐn)

是啊，歷年考試真題和標(biāo)準(zhǔn)答案諱莫如深，教材多處爭(zhēng)議沒(méi)有官方釋疑。大家都是靠猜，論壇討論有時(shí)候也是眾說(shuō)紛紜，這樣怎么能讓大家進(jìn)步提高？

出題人肯定是為了考察你誤差的±號(hào)，能否區(qū)別滿量程誤差和相對(duì)誤差，可能試卷給的標(biāo)準(zhǔn)答案是：D。至于準(zhǔn)確答案嘛，你自己會(huì)算就好，不要太較真于選項(xiàng)，畢竟出題人不嚴(yán)謹(jǐn)這個(gè)問(wèn)題你改變不了這個(gè)現(xiàn)狀

myzb 發(fā)表于 2020-5-23 20:55
那也是±0.13V啊，同樣沒(méi)這個(gè)選項(xiàng)啊

像這種折騰人的奇葩題，又沒(méi)有給出標(biāo)準(zhǔn)答案，根本就不值得花時(shí)間和精力去看。注冊(cè)計(jì)量師培訓(xùn)教材，就是組織了幾位專家倉(cāng)促編寫，根本就是沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審核、校對(duì)，也沒(méi)有發(fā)布征求意見(jiàn)稿廣泛征求意見(jiàn)，問(wèn)題錯(cuò)誤太多(連編者自己都承認(rèn))，隨便翻翻都能找出幾處錯(cuò)誤。口口聲聲說(shuō)“真誠(chéng)歡迎廣大讀者提出批評(píng)意見(jiàn)和修改建議。”可是他們會(huì)聽(tīng)嗎？

湖民 發(fā)表于 2020-5-23 19:58
最大允許誤差有±號(hào)

那也是±0.13V啊，同樣沒(méi)這個(gè)選項(xiàng)啊

最大允許誤差有±號(hào)