陳星9995 發表于 2021-9-29 17:20
個人理解，一般環境試驗箱好一點的可以達到，普通的干燥箱一般不行，箱子精度不高的情況下基本上客戶主要關 ...

大佬有沒有這項的建標資料，分享一下，十分感謝，1421873848@qq.com

個人理解，一般環境試驗箱好一點的可以達到，普通的干燥箱一般不行，箱子精度不高的情況下基本上客戶主要關心溫度偏差，波動度達不到時與客戶溝通，按客戶提供指標出證書，并在校準證書內頁注明；或者不給判定，按實測值出報告

請教各位：JJF 1101-2019《環境試驗設備溫度、濕度參數校準規范》其中溫度最大允許誤差的技術要求如何理解？最大允許誤差要求是？

lszgjl 發表于 2020-6-7 21:30
我也認為均勻度不好達到，尤其是使用很多年的舊恒溫箱。

校準規范給出的是參考技術指標
實際情況要看你的使用用途
不能一概而論
GB/5170系列規范用了好久，許多箱子也滿足要求

三號路 發表于 2020-6-24 15:52
幾百塊錢的箱子，精度能達到要求的極少

劣幣驅逐良幣
我們都是好幾萬的箱子

也有不少認真做的，布偶必不可少

幾百塊錢的箱子，精度能達到要求的極少

越看各位大佬的理解越糊涂了！

jag21 發表于 2020-4-5 22:13
校準報告嘛，是只做參考。可表一給出的常用技術要求，波動度如果是正負0.5℃的話，就是說各點溫度波動不 ...

樓主理解錯啦，是取每個測量點的波動度，然后取最大波動度，之前的規范只要求中心點的波動度，新規范是9個點的波動度都要看，取最大值，而且均勻度跟偏差的要求都降低了

我也認為均勻度不好達到，尤其是使用很多年的舊恒溫箱。

現在國產箱如環凱、精宏等精度和波動度一般可以達到要求，均勻度基本達不到。

波動度這個要求一般可以達到的。我覺得是均勻度要求高了，編規程前應該叫他們先去企事業單位計量校準一些箱子的，均勻度的要求竟然比偏差還高，明顯有問題。

精密控溫儀器或許能達到規范給的指標。我公司校準焊條保溫箱也是參考的JJF1101,我們只對示值誤差有要求，滿足±5℃即可。參考技術規范的方法，誤差根據自己的使用情況確定。

試試看
好多都能合格

這個就是和GBT一致了，和國際慣例一致

如果嚴格按照規范來做，沒有幾個能夠達標的

校準規范，誤差范圍只是參考而已，不做合格與否的判定，其實嚴格按照規范來做，一個箱子從布點、升溫、到穩定、再到30min，起碼要1個小時，估計沒人會這么做

18061383339 發表于 2020-4-5 18:35
只是校準規范，指標要求僅供參考

校準報告嘛，是只做參考。可表一給出的常用技術要求，波動度如果是正負0.5℃的話，就是說各點溫度波動不能超過1℃，既然這樣的話，均勻度和偏差理論上也不能超過1℃，不可能出現2℃的時候，那索性均勻度和偏差也要求1℃好了。是不是可以這么理解。

只是校準規范，指標要求僅供參考