|
發布時間: 2019-11-4 15:37
正文摘要:依據規范：JJF 1445-2014 落錘式沖擊試驗機校準規范 用鋼卷尺測量落高是，發現落錘錘頭是弧形的，落錘升高后，鋼卷尺的測量起始位置無法保證是在落錘最低點，另外錘頭升高是由設備中鋼絲繩 ... |
z320741 發表于 2019-11-18 16:13 我這就是沒啥好方法了，才發帖問下量友... 10樓的方法，可以試一試 |
暗丶殤灬 發表于 2019-11-15 09:56 那如果您有好的方法了，麻煩分享一下，要是有現場圖片，就更好了。謝謝，抱拳。 |
z320741 發表于 2019-11-14 16:16 另外標準器的話，理論上來說，只要拉繩傳感器的準確度等級高于鋼卷尺的就行，但最近一次CNAS評審時，有的專家會要求，標準器必須與規程的一致，咱也沒法和專家去爭辯... 所以，盡量按規程要求的來...... |
本帖最后由 暗丶殤灬 于 2019-11-15 10:02 編輯 z320741 發表于 2019-11-14 16:16 您估計沒實際現場校準過這種沖擊試驗機，說實話，剛看規程的時候，我也覺的很簡單，但實際去檢的時候，問題都來了。落高的測量有固定的起點和終點位置，本身就有個初始落高。您的這個辦法，只能保證設備提升高度差的準確性，無法反映到實際落高的情況。 |
本帖最后由 z320741 于 2019-11-14 16:20 編輯 暗丶殤灬 發表于 2019-11-14 09:34 那我把拉繩傳感器固定在工作臺下，然后把錘頭卸了，這個拉繩傳感器直接替代錘頭連接提升器，同時清零的狀態下，找3個測量點，進行比對，看誤差是否超出±2mm是不是就行了？至于標準器的話，只要拉繩傳感器的準確度等級高于鋼卷尺的就行吧 |
| 很多規范里面的參數根本不知道存在的意義是什么，對使用單位試驗的影響有多大，就這樣編的稀里糊涂，用的稀里糊涂，做的么也稀里糊涂 |
hangyuanhu 發表于 2019-11-13 17:03 感覺這份規程中要求的誤差，實際測量值都會超出... 不知道是方法不對還是鋼卷尺有問題。 |
z320741 發表于 2019-11-13 16:15 您這個方法理論上可以測出落高，但實操性不強，只是固定這兩個點就有點難，位置找不準后續的誤差就會比較大。再者規程要求使用鋼卷尺測量，評審時老師可能會挑問題了，所用標準器與規程不符....... |
| 我之前做過一回。我也是發現管徑挺小，錘頭在上面懸掛著，尺子沒法測量。我征求客戶同意后采取的是先把錘頭落下來，把鋼卷尺的頭用502粘在錘頭上，把錘頭升上去掛上，測量錘頭到凹坑底部的距離。不過鋼卷尺的測量頭位置可能和零位有較大的誤差，還需要測量。 |
| 把這個拉繩位移傳感器固定某位置，傳感器頭的位置連接到你說的錘頭中心是不是就能測高度了 |
OT20140722103552319.png (161.98 KB, 下載次數: 341)
滄州深呼吸 發表于 2019-11-7 14:29 多謝指教。 |
滄州深呼吸 發表于 2019-11-7 14:29 學到了，謝謝指教，就是說規程里的方法對這種儀器不太適用了？使用廠家提供的校準方法時，是不是應該先進行評估確認，技術負責人認可后才能使用？ |
| 管上有刻度的是手動的儀器，發的這個圖片應該是電動提升數顯高度的吧，不能直觀測量，具體校準方法可以咨詢生產廠家，有可能需要拆開。 |
暗丶殤灬 發表于 2019-11-5 13:52 這臺設備應該是做得不規范,通常這類設備的鋼管上面是有刻度的,校準的時候就是校準刻度尺準不準.現在做設備的很多都做得不規范,驗收設備的也存在問題. |
| 這 這這... 感覺理論的東西懂的人很多，實際操作的問題上就沒人了...... 感覺現在的規程規范，國家的還好，一些部門和行業的，簡直沒法看...... |
| 測量落錘高度,應該是錘頭的幾何中心位置到沖擊點的中心位置. |
小黑屋|Archiver|計量論壇
( 閩ICP備06005787號-1—304所 )
電話：0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網安備 35020602000072號
GMT+8, 2025-7-22 06:30
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.
組圖打開中，請稍候......
收藏
贊
踩
