|
發布時間: 2019-3-11 10:23
正文摘要:用最大允許誤差為±1mm的鋼板尺對某金屬棒的長度獨立重復測量4次,算術平均值為51.5mm,測量重復性為0.48mm,忽略其他因素引入的不確定度,若取包含因子k=2,則金屬棒長度測得值的擴展不確定度為( ) A.0.75mm  ... |
| 不知道是不是他沒有說以四次的算術平均值作為最終結果這句話 |
jiaslqql 發表于 2019-3-31 22:04 檢定規程/校準規范里的所說的被檢/校對象的“重復性”的檢測結果,是A類標準不確定度嗎? |
abc888 發表于 2019-4-2 10:36 我覺得這個說法不太合理,應該是測量重復性引入的不確定度分量,用A類評定方法來評定 |
|
本人 一級注冊計量師 已通過考試, 可聯系QQ1522579191 互相探討考試、交流學習。 |
| 測量重復性就是是A類標準不確定度 |
| 看清題目描述,忽略其它因素影響的話重復性相當于標準不確定度,擴展不確定度是標準不確定度的k倍 |
| 測量重復性就是是A類標準不確定度 |
薛飛 發表于 2019-3-29 19:28 只有用實驗標準偏差表征的“測量重復性”才是A類標準不確定度,用“極差”或“相對極差”表征的“示值重復性”不是A類標準不確定度。后者要除以極差系數后才能得到實驗標準偏差。 |
| 同學習 |
| 測量重復性就是A類標準不確定度,除非特意表明是單次測量偏差 |
| 我計算的結果和12樓朋友計算的相同,1.3mm |
| 重復性是以單次檢定或校準結果的實驗標準差來表示 |
|
此題用“測量重復性”表述就是坑爹的表述,4次獨立測量結果中的最大值與最小值之差(極差)也叫“測量重復性”。 |
| 感覺忽略其它因素影響的話重復性相當于標準不確定度,擴展不確定度是標準不確定度的k倍,結果是0.96都對怎會是0.48呢? |
| uihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilul |
237358527 發表于 2019-3-12 12:24 我知道極差法算的標準偏差,我的意思是題目中的重復性也許就是還沒除以極差系數之前的數(極差)。“重復性”并不一定就是“重復性引入的不確定度”,只有用實驗標準偏差表征的“重復性”才是由重復性引入的不確定度分量。 |
| 此題不嚴禁,如果以算術平均值作為測量結果的話,擴展不確定度應該是1.3mm。 |
| 崇拜的眼神看過 |
| 6樓正解,湊字湊字湊字 |
|
題目本身就沒有說清楚。測量重復性為0.48mm并不一定就是“重復性引入的不確定度”,也可能是4次測量結果的最大值與最小值之差(極差)。 |
|
本帖最后由 moonkai 于 2019-3-12 12:32 編輯 以算術平均值作為最后的測量結果,重復性分量確實應該除以根號4,最后計算的標準不確定度是1.3mm。如果以單次測量值作為最后的測量結果,測量重復性直接就可以作為重復性分量,計算得出的標準不確定度是1.5mm。此題題干不是很明確,答案是以單次測得值作為測量結果計算的標準不確定度。 |
小黑屋|Archiver|計量論壇
( 閩ICP備06005787號-1—304所 )
電話:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網安備 35020602000072號
GMT+8, 2025-12-13 21:09
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.