|
請見JJF 1207-2008的A.2條。 |
wuyue12 發表于 2019-3-6 10:23 就是你在10樓貼出來的那個技術文件，它出在JJF 1094-2002 測量儀器特性評定。你截的圖是說當示值誤差測量結果不確定度不滿足5.3.1.4要求時（被測儀器允差的1/3）的情況，需要考慮不確定度的影響。那么當不確定度滿足被測允差1/3要求時，需不需要考慮不確定度的影響，你就看一下前面5.3.1.4條款，說的很清楚了，有你想要的答案，查一下。 |
wuyue12 發表于 2019-3-6 10:23 就是你在10樓貼出來的那個技術文件，它出在JJF 1094-2002 測量儀器特性評定。你截的圖是說當示值誤差測量結果不確定度不滿足5.3.1.4要求時（被測儀器允差的1/3）的情況，需要考慮不確定度的影響。那么當不確定度滿足被測允差1/3要求時，需不需要考慮不確定度的影響，你就看一下前面5.3.1.4條款，說的很清楚了，有你想要的答案，查一下。 |
長度室 發表于 2019-3-6 09:16 謝謝，老師指點。 我想問下意思溯源證書給出的不確定度符合要求（規程或者1/3原則），那我就不用考慮不確定度！！這個是否有技術文件說明 |
wuyue12 發表于 2019-3-6 08:27 根據三針校準規范，1級的要求其測量結果不確定度不大于0.20μm（k=2）。您的溯源證書給出的不確定度符合要求，因此直接用直徑偏差與允許值（±0.5μm）比較即可，不需再考慮不確定度結果了。再有，即使規范中不給出要求的不確定度，自己按允差的1/3來估算，那么要求的不確定度為0.17μm，由于證書給出的直徑結果精確到0.1μm，那么其給出的不確定度只能到小數點后一位，即使校準機構評定的不確定度為0.16μm，其報告的結果仍為0.2μm，因此，這種情況在做符合性判定時，也不用再考慮不確定度結果了，直接用偏差與允許值比較即可。 |
| “三針的校準結果 評估時候是否需要加上不確定度”，沒有明白你說的三針的校準結果的評估是指評估什么，請詳細告之。 |
wuyue12 發表于 2019-3-5 09:31 標準器還是送上級計量技術機構或者有能力的第三方校準機構檢吧？我不知道你用什么檢測三針，不確定度是怎么算出來的？ |
規矩灣錦苑 發表于 2019-3-3 19:58 三針的校準結果 評估時候是否需要加上不確定度 |
moonkai 發表于 2019-3-4 11:13 1級對應是±0.5um 倘若我檢測出來誤差為+0.4um,不確定度為0.2un,這樣算合格嗎 |
|
本帖最后由 moonkai 于 2019-3-4 11:16 編輯 有0級三針和1級三針的區別，0級三針可以用來校準螺紋校對規，1級三針用于校準工作螺紋塞規。三針推薦用成量的，一直以來非常靠譜。雜牌有發生過螺紋中徑測不準的情況，不知道是否材料硬度不夠，一壓就變形了造成的。 |
羅云 發表于 2019-2-26 16:15 沒有說明啊 |
| 三針有專門的規程的JJF 1207-2008 |
小黑屋|Archiver|計量論壇
( 閩ICP備06005787號-1—304所 )
電話：0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網安備 35020602000072號
GMT+8, 2025-12-7 19:29
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.
組圖打開中，請稍候......
收藏
贊
踩