許可證取消了，生產放開了，但型式評價估計是不能少的，還是要到計量管理部門備案的。許可證取消了，并不代表生產企業就可以粗制濫造了，生產出來的計量產品不管是強檢還是校準，都要符合計量器具的國家檢定或校準規程的。國家計量管理部門更要從嚴要求計量檢定或校準機構嚴格按照國家的規程來做出公正公平的報告，而不是單純買買證書而已。取消許可證，取消了計量器具生產的門檻，給有志于計量器具生產制作的企業減少了負擔，可以激發更多的企業參與進來。讓他們在激烈的市場競爭中優勝劣汰，讓優質的生產企業生存下來生產出優質的國產計量器具。

取不取消也都一樣，我縣局從未發過許可證，從來不管，修理制造是隨便的，沒人管。原來有這樣的規定他們不知道，現在取消了他們也不知道，所以對于我們這，沒意義。

xmxrdz 發表于 2018-1-19 13:27
許可證取消了，生產放開了，但型式評價估計是不能少的，還是要到計量管理部門備案的。許可證取消了，并不代 ...

@xmxrdz，“生產出來的計量產品不管是強檢還是校準，都要符合計量器具的國家檢定或校準規程的?！?
生產企業的出廠產品應該符合國家標準、行業標準、地方標準或企業標準吧，用戶使用過程中應按照規程和校準規范操作的

力學很多儀器還是比較亂的
比如電子秤，調分辨率，調的非常可怕
還有材料試驗機，一臺1%的試驗機，分辨率達到0.01%，有什么必要呢？

只要不是國家強制檢定計量器具范圍的，測量設備的使用單位也沒必要執行檢定，走計量校準和計量確認的路，滿足了自身生產和質量檢驗的測量要求也就達到測量設備管理的目的。

某版主終于在法律的面前，最終也不得不低頭服法。對于非強檢器具，要想不違法，就老老實實的走校準這條路。當初視檢定為校準(對非強檢器具，下同)，視“檢定結論”為廢話，將經檢定不合格的器具計量確認為“合格”繼續使用，其囂張氣焰是何等的猖獗。既想要法制計量的檢定，有想要非法制計量校準的任性(合格與否的判定全和檢定周期長短的決定權由自己說了算)。骨子里都在琢磨：如何能做到既能依法，又可不尊法。

我早就說了，企業本來就懂法守法，至今沒有一家企業敢做出這類違法的事情，也只有樓上這位牛逼無賴才是違法的法盲。讓他曬出這類證據，至今為止也沒看見他曬出一份。要么就是根本沒有，要么就是心虛不敢曬。卻要在論壇里到處鼓動其他人去做這種違法的事情，真可謂是存心惡意。

　　有的人總以為天底下只有他自己才是計量法的護衛者，趴在門縫里瞧企業，別人都是違法者，其實企業比他更懂法，守法。如果測量設備的制造企業真的要“逃避”，何必“檢定”？而且測量設備生產企業即便對其產品執行了檢定，本來也不是法律意義上的檢定，充其量像其它機械產品一樣只是產品的出廠質量檢驗合格證書。只要不是國家強制檢定計量器具范圍的，測量設備的使用單位也沒必要執行檢定，走計量校準和計量確認的路，滿足了自身生產和質量檢驗的測量要求也就達到測量設備管理的目的。

計量法規定了強制檢定要求，如果是用于貿易結算、安全監測、環境保護、醫療衛生等危害國家安定、公平交易、人民財產和健康安全的計量器具，例如衡器，則必須強制按檢定規程檢定，未經檢定合格不能投入使用，這就把住了強制檢定范圍的計量器具粗制濫造質量關。對于非強制檢定的其它測量設備的制造質量，計量法新增第十八條保留了政府的強勢質量監督檢查權。

新版計量法新增的第十八條：縣級以上人民政府計量行政部門應當依法對制造、修理、銷售、進口和使用計量器具，以及計量檢定等相關計量活動進行監督檢查。有關單位和個人不得拒絕、阻撓。

新版計量法第十八條的監督檢查，根本就不區分強檢與非強檢，是針對所有計量器具。經檢定不合格的非強檢計量器具同樣不得繼續使用。而且也不僅僅是針對計量器具的制造質量，還設計修理、銷售、進口、使用、檢定等活動，并強調有關單位和個人不得拒絕、阻撓。大家千萬別被某版主的這番說辭給忽悠了，其實質就是想逃避法律對非強檢計量器具檢定和使用的監管。

iGauge 發表于 2018-1-11 09:30
前輩您好，對于“取消許可證”確實能夠激發國內自主品牌儀器廠家的研發生產活力，但是對于新的制造公司如 ...

　　取消計量器具制造許可證制度是本次計量法修改的重頭戲。測量設備的研發的確是在既無檢定規程也無生產標準的情況下進行的。研發的新產品將以滿足顧客的當前乃至潛在的測量要求為目標，因此企業不可能先取得該測量設備的許可證再研發、生產。市場（顧客）的需求將決定研發的產品生存和發展，要相信企業不會傻到沒有市場需求而大批量組織生產這種測量設備，因此取消CMC制度后，對測量設備的研發和制造業利大于弊，不會亂到不可收拾的程度。
　　計量法規定了強制檢定要求，如果是用于貿易結算、安全監測、環境保護、醫療衛生等危害國家安定、公平交易、人民財產和健康安全的計量器具，例如衡器，則必須強制按檢定規程檢定，未經檢定合格不能投入使用，這就把住了強制檢定范圍的計量器具粗制濫造質量關。對于非強制檢定的其它測量設備的制造質量，計量法新增第十八條保留了政府的強勢質量監督檢查權。另外也要相信顧客不會花冤枉錢購買和使用不能滿足測量要求的測量設備，市場行為會將粗制濫造的計量器具連同粗制濫造的企業扼殺在搖籃中?！叭∠S可證”確實能夠激發國內自主品牌儀器廠家的研發生產活力，使其不再縮手縮腳，不再忌諱拿不到計量器具制造許可證，從而放心大膽地研發新產品。
　　關于對于新的制造公司如何在取消計量器具制造許可證制度后將生產的“儀器產品合法化”，取消后的“準入手續”如何辦理的問題，計量法未提及，我認為其他機械產品的制造如何辦理的就應該如何辦理，所不同的僅僅是增加2017修改版《計量法》第十二至十五條的特殊要求。對于個體工商戶制造、修理計量器具，國家質檢總局將根據計量法第十七條規定專門制定管理辦法。

規矩灣錦苑 發表于 2018-1-11 00:58
　　過去我國的儀器儀表量具量儀制造業相對而言并不落后，而今幾乎被國外品牌占據了絕大部分市場，國內品牌 ...

現在有CMC的情況下都已經亂的不成樣子了，
特別是衡器，亂七八糟的型號根本就不符合檢定規程的要求。
取消CMC，至少衡器的情況不會改善，只會更亂七八糟

規矩灣錦苑 發表于 2018-1-11 00:58
　　過去我國的儀器儀表量具量儀制造業相對而言并不落后，而今幾乎被國外品牌占據了絕大部分市場，國內品牌 ...

前輩您好，對于“取消許可證”確實能夠激發國內自主品牌儀器廠家的研發生產活力，但是對于新的制造公司如何在取消后將生產的“儀器產品合法化”。取消后的“準入手續”如何辦理？您對這方面了解嗎

強制性的東西取消了，監管的難度進一步加大，計量法執行力度再一步削弱！還是有點點麻煩！

　　過去我國的儀器儀表量具量儀制造業相對而言并不落后，而今幾乎被國外品牌占據了絕大部分市場，國內品牌喪失殆盡，新修改的計量法和質檢總局取消制造、修理計量器具許可證制度，將給我國測量設備的制造、修理行業創業和創新打開了方便之門，促進我國儀器儀表量具量儀制造業的振興與發展。

現在的問題是沒有CMC 標記 怎么分辨一個計量器具是否經過型式評價？