jingyiqiyu 發表于 2019-5-30 11:37
您好，我想咨詢您一下，“波動度”沒有±號的國標有相關標準號嗎？我們也經常糾結±問題。 ...

GB/T 1570.2-2008 http://www.bkd208.com/forum.php?mod=viewthread&tid=194903

GZJL_RGS 發表于 2019-6-17 19:24
已經批準了，估計今年年底或者明年就能實施了。

謝謝告知！期盼我們能看到盡可能完美的又一新規范！

已經批準了，估計今年年底或者明年就能實施了。

jingyiqiyu 發表于 2019-5-30 11:37
您好，我想咨詢您一下，“波動度”沒有±號的國標有相關標準號嗎？我們也經常糾結±問題。 ...

我覺得：在我們國內只要JJF1001-2011 《通用計量術語及定義技術規范》沒有明確，就是可以商量的了。你說呢？

新版什么時候能發布？

aux8180 發表于 2019-5-1 15:04
我也有幾個疑問想提一下：

您好，我想咨詢您一下，“波動度”沒有±號的國標有相關標準號嗎？我們也經常糾結±問題。

我也有幾個疑問想提一下：


1、布置點減少對設備上下偏差和均勻度指標校準無影響，這個有做過試驗嗎？根據我計量箱子的經驗，均勻度的好壞和風機的大小有直接關系，按照布置5個點的方法，很可能剛好把溫度的最低點和最高點給錯過了；

2、均勻度的計量性能要求應該要調整，既然要求5個點（原來規范是中心點）或9個點（原來規范是中心點）的上偏差或下偏差都要符合，那么均勻度應該在偏差的基礎上計算的，如有的溫度點是上偏差正1℃，有的溫度點是下偏差-1℃，那么此時均勻度要求1℃合理嗎？均勻度是任意兩點最高溫度和最低溫度之差，2℃才合理；雖然表格后面加了一句”以上指標不用于合格性判斷，僅供參考”，但用戶一般都按此標準對設備進行驗收的。

3、波動度數據處理公式沒有和國標接軌，國標已經沒有正負號了。

4、特別提醒一下，計量性能要求表里對均勻度的要求真的不合理，如9個點 的偏差要符合±1℃，而均勻度要求1℃，不合理!明顯不合理!比如設置50℃這個校準點，9個溫度點中最高50.8℃，最低49.2℃，偏差符合，但均勻度1.6℃，超差了，合理嗎？廠家也沒法修正到1℃啊