最近也在做計量驗證，學習了，越看越迷茫

現在檢查人員一般看你有檢貼證就可以了，以后會越來越規范吧，我們計量確認表格參照J《JF（軍工）7》最后一頁，做的比較簡單。新購儀器方面的話，我們參考購買合同或者技術指標

計量確認 是為確保測量設備符合預期使用要求所需的一組操作。一般是由使用者提出使用需求，你才能提出要求給計量機構，如果沒人能提出需求，從保護自己的角度來做的話，你們就給計量機構提盡量全檢，然后出具檢定證書，如果不能出檢定證書而出校準證書的給出是否滿足技術指標的結論。證書回來后，使用者之前提出需求的就按需求確認，沒提出需求的你們檢了哪些指標就讓他們確認哪些指標。

這個確認有兩方面
1.證書的有效性：是否滿足JJG JJF要求
2.使用方面的確認：就是說這個儀器用來測量被對象是否滿足精度要求，一般測量設備的選擇按公差的1/3或者1/10來選擇。
做為制造單位，最關心的是儀器的精度。。

x86438751 發表于 2017-5-8 16:17
前輩不敢當，你太客氣了。計量管理從來就不是單純的管理，必須對相關領域的技術要有所了解，這也是計量和 ...

學習了。最近也在搞有效性的問題。謝謝

leon1985 發表于 2017-5-8 13:48
謝謝前輩的指點，您分析的非常詳細。
就目前的我這邊工作需要來看應該是屬于確認檢定/校準證書有效性這一 ...

前輩不敢當，你太客氣了。計量管理從來就不是單純的管理，必須對相關領域的技術要有所了解，這也是計量和別的專業不同的地方。回到剛才的話題，如果是證書有效性確認，只要確認證書信息沒有錯誤就可以了。一般來說，按JJG檢定的合格出具檢定證書，不合格會出具校準證書，所以如果你收到校準證書的時候就要注意了，很有可能該測量設備檢定/校準結果是不合格的，所以你可以在送檢的時候，在送檢單上注明要求檢定單位出具符合性判定，如：校準結果滿足JJF的要求，就看你的溯源單位配不配合了。如果不配合，你需要回家上網按證書上使用的標準查查，看看結果是否滿足，再來填證書確認表。從你的表格設計來看，似乎又有點測量設備計量確認的意思，你可以參考我的表格進行修改，測量設備的計量確認我個人認為應該是使用部門的事情，能不能用是使用單位自己根據測量對象的要求來判斷的，你一個計量管理員是沒辦法那么全面的，所以在填完證書確認表后，需要將證書進行復印，發給使用部門留存，由使用單位根據校準結果進行測量設備的確認，你作為計量部門可以進行指導。

x86438751 發表于 2017-5-4 13:48
你要搞清楚到底是確認測量設備，還是確認檢定/校準證書？
如果是確認證書，這個比較簡單，看看證書上填寫的 ...

謝謝前輩的指點，您分析的非常詳細。
就目前的我這邊工作需要來看應該是屬于確認檢定/校準證書有效性這一類，最主要的原因是，我剛接觸這一行專業不太懂，只能看證書上的數據和相關檢定\校準標準來對比，不知道這個確認方法對不對，然后很多都是新設備我都不知道用途以及測量范圍要求這些，然后我們送檢也是直接統一送市計量所或省計量院，并沒有提出相關測試范圍要求之類的，我們領導說是這個做個樣子走個形式，我感覺這設備檢是檢了，到時候用的有什么問題肯定都是追責的，所以現在我感覺對這方面的工作很迷茫。

你要搞清楚到底是確認測量設備，還是確認檢定/校準證書？
如果是確認證書，這個比較簡單，看看證書上填寫的名稱，型號，編號，送檢單位，地址......所有的信息是否正確，檢定/校準時所采用的方法（標準）是不是你所需要的，特別是校準證書，如果你沒有和第三方說清楚，它可以按很多個標準來校準，比如不按JJF或JJG來做，而是按GB或其他標準來做的，證書上一般會注明所采用的標準器，有效期等信息，仔細核對是否有超期或標準器信息不正確，再就是校準結果及不確定度，會不會出現打印錯誤等。
如果是確認測量設備，這也分兩種，一種是檢定/校準回來，對設備的狀態進行確認，你怎么知道送檢運輸過程不會出問題，可以設計個表格，做做重復性實驗，或與其他設備進行比較，檢查設備狀態是否正常。第二種是測量過程中對測量設備的計量確認，如上表，這個應該是很全面的，但是實施起來很難，需要根據加工工藝編制檢測工藝，再根據檢測工藝來填計量確認表。

看看這個怎么樣，感覺安全按ISO10012來設計的。

好像是說，校準的項目要和生產線使用的儀器功能保持一致吧，比如一個儀器有兩個功能，產線都有使用，但是校準了一個功能就不對了
具體要問問大神們了