長度室 發表于 2017-4-4 15:11
那到不一定。這個問題首先要看你的標準器有沒有經過檢定，是否合格。也不排除這些表是假冒的。你可以挑誤 ...

我們標準器具有檢定過，是合格的。并且我之前買了一個0-50mm三豐的數顯千分表，用標準器校準不到0.01mm的誤差。
這里說到0-50mm的三豐數顯千分表，在國內好像沒有這個檢定規章。我前幾天把它送給我第三方校準，他們既然按照JJG 830-2007深度指示表檢定。哎
現在的第三方私人機構越來越不可靠感覺。送往國家級別的計量所由麻煩，時間又久。

lijun123456 發表于 2017-4-1 16:22
感謝，很透徹，通俗易懂
暈啊，我們最近才買一些廣陸0-50mm的數顯百分表，剛才算了算全程誤差（0.2mm.2mm ...

那到不一定。這個問題首先要看你的標準器有沒有經過檢定，是否合格。也不排除這些表是假冒的。你可以挑誤差大的送檢一下，不合格的應該要求退貨或更換。

長度室 發表于 2017-4-1 15:55
1.為什么不直接讀顯示值誤差，這樣好麻煩，算來算去。
用指示表檢定儀測量指示表，對零后測量得到的是各 ...

感謝，很透徹，通俗易懂
暈啊，我們最近才買一些廣陸0-50mm的數顯百分表，剛才算了算全程誤差（0.2mm.2mm間斷內）正方向最大誤差減去最小誤差=0.07mm了。
還是新的，我們買了好多，我準備送一個外校準，如果不合格，全部退。大神在國內還有什么好的牌子嗎?難道一定要買三豐的，不想用小日本的，

lijun123456 發表于 2017-3-31 16:34
我剛才看見了，謝謝您的解答。

1，為什么不直接讀顯示值誤差，這樣好麻煩，算來算去。

1.為什么不直接讀顯示值誤差，這樣好麻煩，算來算去。
用指示表檢定儀測量指示表，對零后測量得到的是各點的誤差值，實質是（0～各測量點）行程段的誤差值。比如：
檢定儀：0      A       B       C
指示表：0      a       b       c
我們得到的a點誤差是a-A，b點誤差是b-B，c點誤差是c-C。它們實際是（0～a）段、（0～b）段、（0～c）段誤差。指示表在實際使用中用的都是某行程段，即以一點作為零點，到另一點的行程，即距離、高度。如果使用中以a點作為零點，b點作為終點這（a～b）段行程誤差是多少呢，通過上面檢定，是（b-a）-（B-A），也就是（b-B）-（a-A），即b點誤差與a點誤差之差。弄清這個你就會弄懂為什么要用兩點誤差之差來作為結果了。各點誤差最大值與最小值之差反應的是誤差最大的那一段。你舉得那個例子可以再考慮一下，如果它符合相應測量段誤差要求的話就不是問題。也可以把詳細的各點誤差列出來，大家給你參考一下。
2.在我們測試0-2后，此時2正向對應2.00的誤差和2-4的2對0.00的誤差是相等的嗎？肯定是相等的。只是在做記錄時按不同測量間隔進行了劃分，檢定時是連續測量完成的，就是2測完后直接走到下一點，不會再把2測一次。
3.這里想的疑問是此時按照0.2mm退回還是按照2mm退回？按原路返回，當然是2mm間隔了。

1.任意0.2mm示值誤差到底是“相鄰的兩個誤差的之差值還是兩個相鄰誤差中取最大值為任意0.2mm示值誤差”，這是對于數顯式大量程百分表的要求，實際應該是以相鄰誤差之差的絕對值的最大值作為結果。因為受檢最小間隔是0.2mm，中間不再有受檢點，因此只能是相鄰兩點。規程沒表達清楚。
2.第二個問題與附錄C不符。提出的問題是對數顯式大量程百分表而言，而附圖是指針式大量程百分表。任意1mm的示值誤差：由正行程中所有整1mm測量段中誤差最大與誤差最小之差的最大值確定。這里說的清楚，整1mm測量段中。你看一下附錄D數顯式的數據處理，沒問題的。你發的這個圖是指針式的，它任意1mm示值誤差指的是（1～10）mm內任意1mm內的誤差最大值與最小值之差的最大值，附錄C數據處理沒問題。你畫的16-8是20mm點與10mm點的誤差之差，沒有這種誤差要求。