1.測量模型的輸入量VDMM確定了標準器（數字萬用表）計量特性必給輸出量Δ引入不確定度分量，標準器的計量特性最主要的是其示值最大允差絕對值MPEV，此值遠大于標準器（數字萬用表）的分辨力，且分辨力造成的示值誤差也在MPEV包含范圍內。再考慮分辨力的影響屬于“重復”評定，違背既不重復也不遺漏的原則。客戶永遠是對的，在向客戶解釋科學道理后，客戶仍然堅持違反科學的要求，在危害可承受的范圍內應該答應客戶要求，標準器分辨力遠小于標準器MPEV，引入的不確定度分量不會對最終不確定度評定結果產生顛覆性錯誤，你們完全同意客戶要求的做法是可取的。你關于“標準器（數字萬用表）的MPEV不包含標準器（數字萬用表）的分辨力嘛？”疑問完全有道理，答應客戶要求并不等于客戶要求是對的，客戶要求仍然是違反科學的。
　　2.你的簡單測量模型并無錯誤，評定中將模型中的分量展開求取也是可取的，每一個輸入量都有可能有自己的“子項”，你展開的是各輸入量的“子項”引入的不確定度分量。關于“如何把分量都寫在測量模型里面”，比如數字多用表MPEV包含數字多用表的顯示值和分辨力，顯示值必包含分辨力，是無法分離的，顯示值是在一定的分辨力之下讀得的，把分辨力和顯示值相分離違反科學。