|
發布時間: 2016-9-5 09:35
正文摘要:今天收到xxx公司開的校準報告，發現有明顯錯誤。在錯誤中我已經用紅色劃分了。 個人感覺還有錯誤。如精密壓力表的示值誤差和回程誤差！ 所以請大家看看，還有沒有錯誤。順便一起討論下。 ... |
cfwdw 發表于 2016-9-7 16:21 計量市場魚龍混雜！價格就是利益杠杠。這現狀沒辦法。 但是，做錯了就要勇于承認。不但不承認錯誤還要倒打一耙。這樣的檢測機構應該吊銷執照！！?。。?！ |
5466 發表于 2016-9-6 13:25 檢測機構的人態度強硬，說自己沒錯。還打電話讓領導壓我！讓我賠禮道歉。 我咽不下這口氣、今天已經送計量仲裁機構 |
| 看了上面的帖子，能理解大部分人的想法。個人感覺計量工作應該要嚴謹，不能因為市場現狀給不規范行為找理由。如果不嚴格要求，怎么能讓計量達到自己應該有的位置和作用。 |
hljbeyond 發表于 2016-9-9 10:04 你這看法我認同！ 只是我咽不下這反咬的惡氣 |
|
別覺著計量院會和校準公司一個繩，他們是對手，哈哈 數據造假可以告，但是會有人出來中調你們的，呵呵 不過樓主，你16個項目還有二級證都這么牛氣，好羨慕你，我覺得我的二級證啥用都沒，考了一級也沒啥用 |
hblgs2004 發表于 2016-9-7 14:27 既然已經這樣了，我已經無畏了！ 在他們眼里我就是“刺頭”。這幾月里已經和他們過招4次。保持完勝：） 往好的方向看。也是無形之中個領導一個福利。畢竟中秋快到了：） |
| SGS是很有名氣的校準公司怎么也造假，你曝光他們要注意謹防SGS反告你，SGS勢力很強的你惹不起。 |
| 支持樓主，知錯就要改，人非圣賢，孰能無過 |
| 老油條干活，直接copy，填個數 |
| 首先精密壓力表估讀就不對，0.6MPa測量上限的表怎么可能按十分之一分度值能估讀到0.0001MPa？這個都不需要仲裁，計量仲裁是因為計量器具準確度產生糾紛才要申請仲裁，這個完全就是SGS在胡編亂造，直接復印證書往CNAS投訴就好了。 |
| 這個呢概率是有的，就像中500W的概率吧！ |
|
看了SGS證書，覺得1、精密壓力表數據肯定造假，而且給出的測量不確定度是否太大？你可以要求看看他們是怎么評定的 2、一般表的數據造假不太明顯 |
琉璃工廠 發表于 2016-9-8 08:36 數據造假現在成為檢測行業的通病，檢測利益化是形成檢測行業亂象的根源。 |
| 這原始記錄的做的確實不怎么樣呵呵 |
| 呵呵。。。。壓力表做的不規范的地方太多了 |
woosize 發表于 2016-9-12 16:58 如果覺得這家機構不適合，可以選擇其它家，這是我們的權利，好與不好明眼人都看的出來，實際大多都是中間利益破壞了實際校準過程，這是現實情況。 |
趙盼CCIC 發表于 2016-9-12 09:00 "湊和、那就算了、將就一下、別較真"等等字眼，關鍵錯了就是錯了，該有起碼認錯態度，態度決定其計量工作的嚴謹性。即便形式大于意義，但市場化的當下，對機構的技術質量、服務意識只會愈加嚴苛。暫不論SGS能力如何，就其現有服務態度就該改正。 |
琉璃工廠 發表于 2016-9-7 12:05 我的觀點是：SGS這個品牌巨頭本是值得尊敬，但是就我們了解的校準這一塊，本身就是SGS中成立不久的部門（華測CTI也是同樣情況），里面的管理以及對應的技術人員同其他民營機構沒有多大區別，可能還有更差的，我遇到過。對于你這里提到的計量仲裁，我個人認為不是最好的選擇，一，問題主要出在數據處理方面，二，目前對自己尚未產生較大影響，這些問題找計量仲裁有些牽強。如果我是你，我會這么想：SGS（公司管理或個人）這種問題顯然不應該出現，對于送檢方來說，花了錢來計量，SGS都應該按照規定程序實施工作，最起碼做到誠信計量，實事求是?，F在已經出現問題，本著對你自己負責，同時避免SGS還繼續這種作風，很有必要找到對應的，能夠正視這種問題的負責人溝通和協調（批準人或最高管理者就可以），對于SGS方只是需要改正既可以，應該不會繼續用什么手段，這樣雙方都尊重；當然，再深一步，如果事態繼續往不好方向發展，（應該減少個人感情色彩）可以找到CNAS來處理這個事情，你只要做的是投訴即可。計量多溝通， |
王朝英 發表于 2016-9-11 00:14 計量院的證書一共是三頁，數據和不確定度有些不在同一頁，切勿直接下結論 |
| 以我看，如果人家給你檢了，只是數據你有懷疑，但并不影響你的使用，一般的大機構不會給你把不合格判合格。這事沒有必要追究，但是關于質量關鍵工序問題的設備，這種事一定不能不當事。自己拿捏拿捏。 |
| 新人，誰能給我解釋一下有什么區別嗎？ |
| 上海計量院的證書也不規范，信息量不全，校準證書卻未給出測量結果的不確定度數據，真讓人有點意外。 |
琉璃工廠 發表于 2016-9-10 09:56 表太較真，知道他是什么水平了就行了。。有錯誤咱們才能學到東西。。 |
solarup 發表于 2016-9-9 17:06 還可以了！形式所逼！光自己公司做錢不夠花、你懂得 |
| 可以向CNAS投訴。 |
woosize 發表于 2016-9-9 10:46 你這話我能理解。但強硬到過分離譜時，你在我這處境會怎么樣？ |
| SGS校準實驗室只是SGS眾多業務板塊中很小的部門，運營經驗及成熟度還有待提升。 |
| 希望樓主做好最壞的打算，公道自在人心。我以前也在第三方檢測公司待過，對于出假數據這種事情，要看人了。只能說這個檢測機構的檢定員數據編的不好，明眼人一眼就能看出來。 |
寒風竹 發表于 2016-9-9 08:42 學習了，謝謝你的資料 |
小黑屋|Archiver|計量論壇
( 閩ICP備06005787號-1—304所 )
電話：0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網安備 35020602000072號
GMT+8, 2025-7-20 10:28
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.
組圖打開中，請稍候......
收藏
贊
踩