cxp 發(fā)表于 2024-4-14 11:06
我就一直弄混，根據(jù)他發(fā)的證書，1mm點 實際長度1m  +0.04mm，誤差應(yīng)該是1-（1+0.04）=-0.04mm，對嗎 ...

樓主給出的證書是標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺的檢定證書，證書中給出的是標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺的修正值（偏差），實際長度是標(biāo)稱長度與對應(yīng)的修正值（偏差）之和。標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺的示值誤差與這個修正值（偏差）是符號相反的。

長度室 發(fā)表于 2016-8-23 14:45
你好。讀得的偏差是+2.0mm，標(biāo)準(zhǔn)尺的修正值是+0.04mm。那么被檢尺的偏差（即修正值）=+2.0mm+（+0.04mm） ...

我就一直弄混，根據(jù)他發(fā)的證書，1mm點 實際長度1m  +0.04mm，誤差應(yīng)該是1-（1+0.04）=-0.04mm，對嗎

學(xué)習(xí)了，就和量塊修正值的計算一樣。

證書上寫得是實際長度，也就是說受檢點+修正量，并且是在20度情況下的值。

fyhyh 發(fā)表于 2016-7-18 08:44
標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺的規(guī)程上是說的，給出的實際長度用標(biāo)稱值加修正值表示。那么證書中的值，0-0.1  0.1  +0.01 ， ...

這圖有點魔性！哈哈O(∩_∩)O哈哈~

fangliren 發(fā)表于 2016-9-14 08:23
謝謝，大俠！

不客氣，不是大俠，是小人物。

長度室 發(fā)表于 2016-8-23 14:45
你好。讀得的偏差是+2.0mm，標(biāo)準(zhǔn)尺的修正值是+0.04mm。那么被檢尺的偏差（即修正值）=+2.0mm+（+0.04mm） ...

謝謝，大俠！

fangliren 發(fā)表于 2016-8-23 13:01
大俠，您好。根據(jù)樓主提供的證書照片，1m   +0.04
然后您說樓主畫的圖偏差是+2.0mm。那么受檢點1m的示值 ...

你好。讀得的偏差是+2.0mm，標(biāo)準(zhǔn)尺的修正值是+0.04mm。那么被檢尺的偏差（即修正值）=+2.0mm+（+0.04mm）=2.04mm，示值誤差則為
-2.04mm。規(guī)程給出的誤差計算公式為：ΔL=L-(Ls20+δL），按其計算就是ΔL=1m-（1m+0.04mm+2.0mm）=-2.04mm。好多人一碰到線紋類的示值誤差、偏差就搞混了，其實不難，就記住誤差的定義就好了，弄清誰減誰，就不會錯了。

長度室 發(fā)表于 2016-7-19 13:50
讀得的偏差值：+2.0mm。

大俠，您好。根據(jù)樓主提供的證書照片，1m   +0.04
然后您說樓主畫的圖偏差是+2.0mm。那么受檢點1m的示值誤差怎么算呢？

wujiuniu 發(fā)表于 2016-8-2 18:44
原來我的理解一直有誤，我還一直以為偏差是-2.0mm

讀得的被檢尺的偏差值即被檢尺的實際值減去相應(yīng)的被檢尺標(biāo)稱值。原規(guī)程說讀得誤差值，但是卻說要與標(biāo)準(zhǔn)尺的修正值相加，那就是錯誤的了，因此新規(guī)程改為“讀得被檢尺的偏差值”。

長度室 發(fā)表于 2016-7-19 13:50
讀得的偏差值：+2.0mm。

原來我的理解一直有誤，我還一直以為偏差是-2.0mm

長度室 發(fā)表于 2016-7-19 13:50
讀得的偏差值：+2.0mm。

好的，終于明白了，，謝謝您！其實蠻簡單的。

fyhyh 發(fā)表于 2016-7-18 08:44
標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺的規(guī)程上是說的，給出的實際長度用標(biāo)稱值加修正值表示。那么證書中的值，0-0.1  0.1  +0.01 ， ...

讀得的偏差值：+2.0mm。

偏差值就是修正值。
那是溫度修正，通俗點說就是，只有大家都在20攝氏度的時候，比較長度才有意思。所以，公式是換算到20攝氏度的方法。

如果你試驗溫度是1000.0度，Ls20還是20℃的值；你看規(guī)程上是示值誤差還是是偏差？

再就是，鋼卷尺規(guī)程中的計算方法，△L=L-(L_s20+δL) ，這個公式，為何注明20℃的標(biāo)準(zhǔn)尺實際長度呢？如果我試驗溫度是25.0度，那么Ls20還是20℃的值嗎？   δL是在標(biāo)準(zhǔn)尺上讀得的被檢尺的偏差值， 是不是就是說，被檢尺的誤差？ 偏差值是一個什么概念。